UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми призначення покарання за контрабанду (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2378
Скачало117
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Проблеми призначення покарання за контрабанду

 

Призначення покарання - це завершальний етап процесу обрання судом при

винесенні обвинувального вироку конкретного виду, міри

кримінально-правового впливу на особу, визнану винною у вчиненні

злочину, тобто передбаченого кримінальним законом суспільно небезпечного

діяння, вчиненого умисно або з необережності. Призначена міра покарання

може досягнути цілей покарання - тобто виправити і перевиховати

засудженого, здійснити привентивний вплив як на засудженого, так і на

інших осіб лише у випадку співрозмірності покарання вчиненому і його

справедливості .

 

Покарання може бути визнане справедливим лише у тому випадку, якщо суд

призначить його з урахуванням всієї сукупності обставин у конкретній

справі. Це - призначення покарання в межах відповідної статті Особливої

частини Кримінального кодексу (далі - КК), з урахуванням положень

Загальної частини КК, з урахуванням характеру і ступеня суспільної

небезпеки злочину й особи винного, пом'якшуючих і обтяжуючих обставин, а

також з урахуванням впливу призначеного покарання на виправлення

засудженого і на умови життя його сім'ї .

 

Згідно із ч. 1 ст. 201 КК України контрабанда карається позбавленням

волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією предметів

контрабанди. Санкція ч. 2 ст. 201 КК України передбачає відповідальність

у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з

конфіскацією предметів контрабанди та з конфіскацією майна. Відносна

визначеність санкцій цієї статті дозволяє суду відповідно до вимог ст.

65 КК України враховувати характер і ступінь суспільної небезпеки

вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують і

обтяжують відповідальність і тим самим максимально індивідуалізувати

покарання винного.

 

Загальні засади (критерії) призначення покарання, відповідно до ч. 1 ст.

65 КК України, складаються з таких трьох положень: а) суд призначає

покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього

кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; б) суд

призначає покарання відповідно до положень Загальної частини цього

кодексу; в) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного

та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання .

 

Суть першого критерію полягає в тому, що суд призначає покарання лише у

межах санкції статті Особливої частини КК України, за якою кваліфіковані

дії винного. При відносно визначених санкціях ст. 201 КК України, де

вказаний мінімум і максимум покарання, суд може призначити покарання

лише в цих межах. Ні за яких умов суд не може визначити покарання вище

того максимуму, який встановлений в санкціях ст. 201 КК України. Однак

суд за наявності обставин, передбачених ст. 69 КК України, вправі

ви-значити покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією

відповідної частини ст. 201 КК України, у чому знаходить своє

відображення принцип гуманності покарання .

 

Ми, звичайно, підтримуємо доцільність існування даного принципу і

вважаємо абсолютно виправданою наявність в Загальній частині КК України

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ