UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСлідчі помилки поняття та класифікація (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3017
Скачало147
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Слідчі помилки поняття та класифікація

 

У слідчій діяльності, як і в кожному виді діяльності, мають місце

недоліки та помилки. У семантичному розумінні помилки – це висновки

суб'єкта певного виду діяльності, які не відповідають оцінюваним ним

явищам об'єктивної дійсності, а також вчинювані ним дії ненавмисного

характеру, що випливають із цих висновків. Згідно тлумачного словника

української мови, помилки - це неправильна думка, хибне уявлення про

когось чи щось, а також неправильність у вчинках, діях; огріх, хиба [8,

с. 556].

 

За загальним правилом, помилки, у першу чергу, є наслідком складностей

процесу пізнання об'єкта дослідження. Крім цього, вони стають

результатом добросовісних хибних уявлень, омани суб'єкта пізнання. Ця

омана, хибне уявлення об'єктивно характеризує стан та рівень знання про

когось чи про щось, котрі якісно відрізняються від істинних. Хибність,

помилковість, окрім іншого, обумовлюються особистісними якостями,

особливо психічно – інтелектуальними властивостями дослідника. Тому

помилки у різних сферах діяльності самі собою є неуникними, майже

обов'язковими. Більше того, у соціології є загальновизнаним метод "

спроб і помилок ". Окрім того, всім відомо, що не помиляється той, хто

не працює.

 

Разом з тим, сумнівно і більш ніж невиправдано розцінювати помилки, а

особливо слідчі як позитивний фактор пізнання та діяльності, оскільки

вони, так чи інакше, знижують якість їх результату, а отже – якість

розслідування злочинів та судового розгляду кримінальних справ щодо них.

 

Перед тим, як звернутись до короткого аналізу слідчих помилок, є сенс

зазначити, що вони виступають підмножиною більш об'ємної та глибшої

категорії "правові помилки". Під ними у юридичній науці розуміють будь –

які ненавмисні порушення закону, недоліки і прогалини у правозастосовчій

діяльності.

 

Проблемі слідчих помилок, аналогічно проблемам судових і експертних

помилок, у юридичній літературі приділено, як видається, невиправдано

недостатньо уваги. Деякі їх аспекти аналізувались професором Н.І.

Клименко, коли у 1990 році вона досліджувала питання криміналістичних

знань у структурі професійної підготовки слідчого, та професором О.М.

Бандуркою у книзі " Слідчий – моя професія " (7, с.59 -63; 1, сі 13 -

121). Окрім цього, є ще декілька російських науковців, котрі з того чи

іншого приводу звертались до розглядуваного питання. Зокрема, В.І.

Власов у навчальному посібнику " Якість розслідування злочинів " [5,

с.66 – 126], група авторів : О. Соловйов, С. Шейфер, М. Токарева у

статті "Слідчі помилки" та професор Р.С. Бєлкін у ряді своїх праць, і

деякі інші науковці [10, с.163 –175; 2, с. 119 – 125; 4, с. 117 - 121;

9, с.186–208;3, с.230– 231].

 

Цими науковцями слідча помилка визначалась по – різному, але, в

основному, суть її визначається: як відступ слідчого від вимог

кримінально – процесуального закону під час провадження у кримінальній

справі, а також невиконання процесуальних дій, потреба котрих обумовлена

реальними обставинами розслідуваної події, що у кінцевому рахунку

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ