UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваІнститут імунітету свідків у кримінально процесуальному законодавстві (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2972
Скачало153
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Інститут імунітету свідків у кримінально процесуальному законодавстві

 

Проголошуючи особу найвищою соціальною цінністю (ст. З Конституції

України), держава тим самим бере на себе обов'язок забезпечення прав і

свобод людини. Одним з аспектів цієї важливої і складної проблеми є

вирішення низки питань, пов'язаних із законодавчим урегулюванням та

реалізацією на практиці положень кримінально-процесуального інституту

імунітету свідків.

 

Незважаючи на те, що впродовж тривалого часу в науці кримінального

процесу проводились дослідження цього інституту, говорити про те, що на

даному етапі досягнуто єдності у поглядах вчених стосовно поняття,

змісту, шляхів законодавчого закріплення та інших питань не доводиться.

 

Ведучи мову про цей інститут, перш за все необхідно виходити з того

положення, що "імунітет свідків" є поняття видове стосовно поняття

"імунітет" взагалі як поняття родового. Однією з найважливіших, з самого

початку невід'ємних властивостей правових норм, що передбачають той чи

інший імунітет, є те, що ці норми створюють винятки із загальних правил,

що повною мірою стосується й імунітету свідків. Як зазначена загальна

норма, на нашу думку, в цьому разі виступає обов'язок свідка давати

показання.

 

У літературі висловлена пропозиція називати розглядуваний інститут не

"імунітетом свідків", а "частковим імунітетом свідків", з огляду на те,

що йдеться не про повний імунітет свідків, а про частковий, усічений.

"Особи, які звільняються від відповідальності за відмову давати

показання, не мають таких характеристик діяльності, якими володіють

посадові особи, тобто такі якості, як важливість, значущість,

незалежність. Тому вони мають право мати лише свого роду усічений,

частковий імунітет, що звільняє їх від відповідальності за відмову

давати показання як свідків. Він призначений для забезпечення дотримання

морально-етичних норм" . Слід зауважити, що законодавство України не

передбачає повного (абсолютного) імунітету від кримінальної

відповідальності для будь-якої категорії громадян. Вищезгадана назва

була б виправданою за умови, якби у кримінальному судочинстві існував

повний імунітет свідків, а відтак, виникла потреба їх розрізняти. На

сьогоднішній день така постановка питання нічим не виправдана.

 

Д.П.Кокорєв розуміє імунітет свідка як "право громадянина у певних

випадках відмовитися давати показання органам розслідування і суду" . З

цим не можна погодитися, оскільки в такому розумінні імунітету ним

охоплюється занадто широке коло випадків. С.Стахівський дає визначення

імунітету свідків як "...безумовного чи обмеженого звільнення деяких

груп громадян від обов'язку давати показання, серед яких можна виділити

осіб: 1) яких заборонено допитувати як свідків; 2) які мають право

відмовитися від дачі показань; 3) які можуть відмовитися відповідати на

окремі запитання... Разом з тим про імунітет свідка допустимо вести мову

лише тоді, коли особа може бути свідком, але має право відмовитись від

дачі показань" . На думку Т.М. Москалькової, імунітет свідків, - це

"...сукупність правил, які звільняють деякі категорії свідків і

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ