UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваФілософічні пролегомени до постпандектистики (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1052
Скачало104
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Філософічні пролегомени до постпандектистики

 

Пандектистика - це універсальне культурне досягнення XIX ст., яке

розкривається, як мінімум, через такі елементи, як: формальна логіка

(1); риторика (2); Дигести, або Пандекти Юстиніана (3); usus modernus

Pandectarum (4); філософія права (5); пандектне право (6); пандектна

система (7); пандекти (8); пандектологія (9); колізійне право (10);

Німецький ЦК (11); екзегеза і герменевтика пандект (12); юридична

нотація (13); спільні (можливо, традиційно загальні) принципи

права(14);юридичналогіка(15); чиста теорія права (16) (перелік є

відкритим).

 

Оригінальність нашого розуміння визначається тим, що із наведених вище

основ пандектистики, за думкою пандектологів XIX ст, тільки пандектне

право у формі, як правило, пандектної системи є предметом навчальних

курсів пандект, які разом і складають пандектистику або пандектологію.

Таким чином, пандектистику можна розглядати в широкому і вузькому сенсі

- в першому значенні йдеться про всі згадані вище складові, при чому

пандектистика і пандектологія не ототожнюються, в другому -

пандектистика не розмежовується з пандектологію, і складається із

пандектних а) права, б) системи та в) курсів.

 

Нижче ми керуючись ідеєю, що пандектистика - по-перше, це

загальноєвропейське1 юридичне явище, в розвитку якого бере участь і

Україна, по-друге, це чиста теорія абстрактного приватного права,

по-третє, в контексті української цивілістики XXI ст. можна говорити про

постпандектистику, або неопандектистику (чи нову пандектистику), тобто,

образно говорячи, про пандектистику після пандектистики.

 

Для загального розуміння поставленої проблеми ми хочемо зробити декілька

застережень про наші філософсько-правові постулати, які нами приймаються

без доведення як вихідне, чи як аксіоми.

 

Об’єднання кафедр цивільного права і філософії права є сталою традицію

Німеччини, і має стати нею в майбутньому в Україні. Така позиція створює

передумови для того, щоб цивілісти виходили за рамки цивільного права,

розглядаючи право як трансцендентне поняття, як річ в собі, а також є

орієнтиром для визначення напрямку в розвитку права як такого.

 

XVII–XIX і XX століття знали багато імен філософів, які вплинули на

формування юридичного світогляду. Ми виділяємо насамперед І. Канта, його

попередників Гуго Гроція, Лейбніца і X. Вольфа таін., неокантіанців

марбурзькоїшколи (Коген, Наторп, Касірер, Штамлер), французького

філософа Ле Дантека, а також відомих австрійців - представника школи

“вільного знаходження права”, а також романіста і юридичного логіка Є.

Ерліха та юридичного теоретика Г. Кельзена. Із сучасників виділимо

російських цивіліста і теоретика права С.С. Алексеева, а також

філософаправа Г.В. Мальцева. Особливий акцент ми робимо на поглядах

українського філософа права А.А. Козловського як вітчизняного

представника абстрактного юридичного мислення XXI ст.

 

“Поняття свободи - це чисте поняття розуму, яке саме тому трансцендентне

для теоретичної філософії, тобто йому не може відповідати жодний предмет

із можливого досвіду; таким чином, воно не складає предмет можливого для

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ