UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття та обсяг цивільної правосуб\'єктності іноземних юридичних осіб за законодавством України (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2155
Скачало141
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Поняття та обсяг цивільної правосуб'єктності іноземних юридичних осіб за

законодавством України

 

В історії правової думки питання поняття та обсягу цивільної

правосуб’єктності юридичної особи розроблялося досить повільно і навіть

складніше, ніж власне саме поняття юридичної особи.

 

Сучасна теорія цивільного права визнає, що юридичні особи, поряд з

особами фізичними, також мають свою правоздатність та дієздатність

(правосуб’єктність). Слід зазначити, що саме правосуб’єктність дозволяє

розглядати певну особу не лише як абстрактного суб’єкта права, а як

суб’єкта конкретних правовідносин, при цьому нерозривний зв’язок

правосуб’єктності з суб’єктом права є однією з правових аксіом. Проте

саме поняття правосуб’єктності трактується по-різному залежно від

співвідношення двох категорій: “правоздатність” і “дієздатність”.

 

Слід зазначити, що радянська цивілістична теорія, а також радянське

цивільне законодавство, протягом всієї історії їх існування та розвитку

виходили з того, що подібно до правосуб’єктності фізичних осіб,

правосуб’єктність юридичних осіб розкривається через категорії право- та

дієздатності, специфіка яких, порівняно з право- та дієздатністю осіб

фізичних, полягає в одночасності виникнення та спеціальному їх змісті

(спеціальна право- та дієздатність). Більшість цивілістів сучасності

також сходяться на думці, що правосуб’єктність - це єдність

правоздатності та дієздатності. Однак, існують і інші точки зору на цю

проблему. Так, деякі вчені вважають, що правосуб’єктність включає не

лише правоздатність та дієздатність, а й права та обов’язки, які

безпосередньо випливають з дії законів. Інші зазначають, що

правосуб’єктність юридичних осіб конкретизується не лише в категоріях

право- та дієздатності, а що стосовно юридичних осіб використовується

також поняття компетенції.

 

Для правосуб’єктності юридичної особи характерним є те, що категорії

правоздатності та дієздатності у неї співпадають, тому в законодавстві

та на практиці досить часто вживається термін “правоздатність”, коли

йдеться про цивільну правосуб’єктність юридичної особи.

 

Цивільна правоздатність юридичних осіб виникає, за загальним правилом, з

дати державної реєстрації (ст. 26 ЦКУ) та припиняється з моменту

скасування такої реєстрації за заявою учасників юридичної особи або за

рішенням відповідного судового органу.

 

На нашу думку доцільно приділити увагу досить спірному в сучасній

цивілістичній літературі питанню правоздатності загальної та

спеціальної, сутність якого зводиться до наступного. Після створення

юридичної особи виникає питання чи володіє вона в майновій сфері всіма

тими ж юридичними правами, якими володіє і особа фізична (загальна

правоздатність), чи коло цих прав є вужчим і обмежується лише тими, які

випливають із самої мети юридичної особи, зазначеної в її установчих

документах? Це питання, як зазначалося вище, є надзвичайно спірним в

теорії права, особливо зважаючи на те, що законодавства різних країн з

цього приводу не містять ніяких чітко визначених положень. У той час,

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ