UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми питання неустойки в цивільному праві (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2375
Скачало139
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Проблеми питання неустойки в цивільному праві

 

Неустойка є одним з найстаріших та найвідоміших правових інститутів

цивільного права. Проте і на сьогодні при застосуванні неустойки виникає

ряд проблемних питань, по яких в доктрині цивільного права немає єдиної

точки зору.

 

Одним з таких питань є проблема правової природи неустойки. Деякі вчені

вважають, що неустойка є лише способом забезпечення виконання

зобов’язань, інші зазначають, що вона вже не виконує забезпечувальну

функцію, а залишається лише мірою цивільно-правової відповідальності2.

Але найбільш розповсюдженою є точка зору про подвійну природу неустойки

в цивільному праві: вона одночасно визнається і способом забезпечення

виконання зобов’язань, і формою (мірою) цивільно-правової

відповідальності3. Подібний підхід відображений і в законодавстві, де

норми про неустойку розміщуються як у Главі 16 ЦК УРСР (Главі 47 нового

ЦК України) “Забезпечення виконання зобов’язань”, так і у Главі 18 ЦК

УРСР (Главі 49 нового ЦК України) - “Відповідальність за порушення

зобов’язання”.

 

На наш погляд, для вирішення питання щодо правової природи неустойки

треба здійснити розмежування таких понять, як “неустойка”, яка є

способом забезпечення виконання зобов’язань, та “стягнення (сплата)

неустойки”. В існуванні неустойки можна виділити два основні етапи:

 

1-й - до моменту порушення боржником зобов’язання, коли неустойка є

способом забезпечення виконання зобов’язання;

 

2-й - після порушення боржником зобов’язання, коли стягнення (сплата)

неустойки використовується в якості міри цивільно-правової

відповідальності.

 

У зв ’язку з запропонованим розмежуванням треба розглядати і функції

цього правового інституту. Основною функцією неустойки як способу

забезпечення виконання зобов’язань є функція стимулююча, яка полягає у

зміцненні зобов’язальних правовідносин шляхом забезпечення інтересів

кредитора по зобов’язанню. Стимулюючий характер неустойки спрямовується

на різні сфери інтересів кредитора в залежності від виду зобов’язання та

безпосередніх обов’язків боржника (забезпечення виконання зобов’язання в

натурі, виконання умов про якість та комплектність, дотримання

фінансової дисципліни тощо). Оціночна функція неустойки означає

використання неустойки для оцінки можливих збитків кредитора від

невиконання зобов’язання боржником. Незважаючи на існуючу сувору критику

“оціночної теорії”, вважаємо, що ця функція все-таки властива неустойці.

Визначаючи розмір штрафних санкцій, кредитор умовно підраховує суму

гіпотетичних збитків, яких він може зазнати від невиконання або

неналежного виконання боржником того чи іншого обов’язку.

 

Стягнення (сплата) неустойки як міра відповідальності має подвійну -

компенсаційно-штрафну функцію. З однієї сторони призначенням стягнення

(сплати) неустойки є відшкодування (компенсація) кредитору завданих

збитків. А з іншої сторони, всі різновиди стягнення (сплати) неустойки

виконують штрафну (карну) функцію, оскільки неустойка стягується

незалежно від наявних збитків кредитора і часто понад збитки.

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ