UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВідшкодування шкоди, заподіяної порушенням права на безпечне для життя і здоров\'я довкілля (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4321
Скачало183
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Відшкодування шкоди, заподіяної порушенням права на безпечне для життя і

здоров'я довкілля

 

Право на безпечне для життя і здоров’я довкілля є одним з особистих прав

людини, яке закріплено статтею 50 Конституції України і відповідно до

конституційних засад є непорушним і невідчужуваним. За своїм характером

це абсолютне право, тісно пов’язане з правом на життя. В статті 50

Конституції також проголошено право кожного на відшкодування шкоди,

завданої порушенням права на безпечне для життя і здоров’я довкілля.

 

Право на безпечне для життя і здоров’я довкілля за своїм характером -

пасивне право, бо підставою для його виникнення є нормазакону атому

суб’єктові не обов’язково вступати у відповідні відносини. Як для

будь-якого абсолютного права для нього характерна наявність

невизначеного кола зобов’язаних осіб, що повинні утримуватися від його

порушення, в тому числі й держава.

 

На відміну від цього права, право на відшкодування шкоди, заподіяної

порушенням права на безпечне довкілля - це активне право особи, яке

реалізується шляхом звернення до суду з позовом до державних органів,

підприємств, установ, організацій і громадян про відшкодування шкоди не

лише здоров’ю, а й майну внаслідок негативного впливу на навколишнє

середовище.

 

Слід зазначити, що на сьогодні справи даної категорії є поодинокими в

судах України. Однією з причин такої ситуації є низький рівень

еколого-правової свідомості населення2, відсутність знань законодавчих

положень. Друга причина - нігілістичне відношення до права громадян на

одержання повної та достовірної інформації про стан довкілля і його

вплив на стан здоров’я, від органів, які зобов’язанні надати таку

інформацію, а також відмова у наданні відповідної інформації, за що

повинні застосовуватися передбачені законодавством санкції

адміністративної або кримінальної відповідальності.3 Вільний доступ до

отримання даних про стан довкілля зумовлює реальну можливість більш

оперативно реагувати на ситуації створення небезпеки життю, здоров’ю,

майну внаслідок погіршення стану довкілля.

 

Так, небезпека заподіяння шкоди надалі може стати підставою для позову

про усунення цієї небезпеки. Суд має право, враховуючи конкретні

обставини справи, ухвалити рішення про вжиття належних заходів для

усунення небезпеки в строк, передбачений в рішенні.

 

Шкода, завдана внаслідок неусунення небезпеки життю і здоров’ю фізичних

осіб, їхньому майну та майну юридичних осіб, підлягає відшкодуванню за

правилами, які регулюють зобов’язання із заподіяння шкоди (статті 440 -

467 Цивільного кодексу України та статті 1220 -1263 нового Цивільного

кодексу України). Як свідчить практика, заподіювачами шкоди життю,

здоров’ю та майну внаслідок погіршення довкілля є юридичні особи та

фізичні особи ( промислові підприємства, транспортні організації,

індивідуальні підприємці тощо), які порушують нормативи

граничнодопустимих викидів та скидів у навколишнє природне середовище

забруднюючих хімічних речовин, рівнів шкідливого впливу фізичних та

біологічних факторів, що виходять з кожного конкретного стаціонарного

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ