UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗаконодавчі проблеми спадкового права (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2294
Скачало115
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Законодавчі проблеми спадкового права

 

Спадкове право - один із найбільш стабільних цивільно-правових

інститутів. Спадкування тісно пов’язане не лише із сімейними

правовідносинами, а і з відносинами власності, тому поквапливі, не

виважені, недостатньо апробовані новації окремих сталих його положень,

можуть обумовити непередбачені негативні наслідки.

 

Невипадково в Російській Федерації, незважаючи на те, що перша частина

ЦК набула чинності ще в 1994 p., третя книга ЦК “Спадкове право”

обговорюється фахівцями по сьогодні. Прийняття нового ЦК України

обумовлює необхідність коментування і осмислення окремих

цивільно-правових інститутів, окремих статей, щоб забезпечити

елементарне розуміння та застосування нових законоположень.

 

1. Коло спадкоємців за законом. Питання про те, кого законодавець

повинен віднести до спадкоємців за законом, про принципи і критерії

визначення цього кола осіб залежить від соціальної суті спадкоємства.

Майно померлого повинно бути передане найбільш близьким для спадкодавцям

особам. Саме вони повинні стати власниками, і це дійсно буде відповідати

волі померлого. В новому ЦК знайшли відображення ідеї окремих фахівців,

висловлені ще на початку тридцятих років, щодо розширення кола

спадкоємців за законом. Якщо перші дві черги залишені без змін, то до

третьої черги віднесені дядько і тітка спадкодавця, а до четвертої черги

- члени сім’ї спадкодавця. В діючому законодавстві відсутнє легальне

визначення поняття “член сім’ї”. Навіть у відповідному роз’ясненні

Конституційного Суду це питання залишилося по суті без відповіді. Такі

ознаки, як спільне проживання і ведення господарства - критерії

недостатні. І хоча цілком слушним є зауваження проф. З.Ромовської що

ознака “спільне ведення господарства” не стосується немовляти чи,

наприклад, паралізованого батька [1, с 63], і в ст.3 нового Сімейного

кодексу України зазначено, що сім’ю складають особи, які спільно

проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та

обов’язки, поняття член сім’ї залишається поняттям оціночним. А в

контексті рішення про ліквідацію інституту прописки можна лише

поспівчувати суду, який буде розглядати спори претендентів на спадщину

щодо членства в сім’ї померлого.

 

В новому ЦК від спадкування по суті усунуті утриманці, які сьогодні

спадкують поруч із тією чергою, яказакликається до спадщини. Віднесення

утриманців до п’ятої черги спадкоємців розробники нового ЦК

обґрунтовують тим, що сьогодні допомагати чужій дитині чи особі похилого

віку стає небезпечним, оскільки у разі смерті свого благодійника вони

дістають право на спадкування разом із дружиною, дітьми померлого і

таким чином “добро очікує кара [2, с 107]. Нам здається, що таких

побоювань можна уникнути, позбавивши утриманців права на обов’язкову

частку спадщини. В такому випадку, якщо ставлення спадкоємця до них

зміниться, він може виключити їх з числа спадкоємців шляхом складання

заповіту. Своє відношення до утриманців спадкодавець висловив чітко і

недвозначно ще за життя: він спільно проживав разом з такими особами і

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ