UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМожливість перевірки іноземного права в міжнародному комерційному арбітражі (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось962
Скачало123
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Можливість перевірки іноземного права в міжнародному комерційному

арбітражі

 

Можливість перевірки іноземного права в міжнародному комерційному

арбітражі є досить актуальною для України у зв’язку з розширенням сфери

міжнародної торгівлі, тобто збільшенням приватноправових відносин,

ускладнених іноземним елементом, що в свою чергу призводить до

виникнення більшої кількості спорів. Серед тих чи інших проблем, які

виникають при вирішенні таких суперечок, постає питання оскарження як

окремих постанов під час розгляду спору в міжнародному комерційному

арбітражі, так і те саме щодо рішень останнього, з підстави

неправильного застосування іноземного права.

 

Розглядаючи поставлену проблему, необхідно зважати в першу чергу на

норми, що застосовуються до суті спору міжнародним комерційним

арбітражним судом. Так, відповідно до статті 28, пункту 1, першого

речення Закону України “Про міжнародний комерційний арбітраж” (прийнятий

у квітні 1994 року) третейський суд вирішує спір згідно з такими нормами

права, які сторони обрали як такі, що застосовуються до суті спору.

Зважаючи на друге речення цього ж пункту, міжнародним комерційним

арбітражним судом іноземні колізійні норми не застосовуються

(здійснюється безпосереднє відсилання до матеріального права іноземної

держави), а, отже, і проблеми неправильного застосування іноземних

колізійних норм міжнародним комерційним арбітражним судом не існує в

разі, якщо сторони скористались своєю автономією волі при виборі права,

яке має застосовуватись.

 

У випадку відсутності якої-небудь вказівки сторін, такий третейський суд

застосовує право, визначене згідно з колізійними нормами, які він вважає

застосовними, але, на жаль, при цьому ніяк не вирішується проблема

зворотного відсилання, а це означає, що при цьому потрібно користуватись

загальними правилами щодо застереженого інституту міжнародного

приватного права. В Україні на даний час переважає, хоча законодавчо це

і не визначено, вирішення зазначеної проблеми, яке називається

відхиленням зворотного відсилання. В такому разі іноземні колізійні

норми не застосовуються, а, отже, настають ті самі наслідки про які

говорилося в попередньому абзаці. У разі прийняття зворотного відсилання

(пункт 2 статті 28 це допускає в певних випадках) міжнародний

комерційний арбітражний суд в Україні може застосувати іноземні

колізійні норми, а тому може виникнути проблема неправильного їх

застосування. Вирішується це питання за рахунок того, що колізійних норм

не настільки багато, вони подібні в різних країнах і тому апріорі відомі

українському колізіоністові, якому важко помилитися при їх застосуванні.

(Проблему правової кваліфікації ми зараз не розглядаємо). Об’єднує два

попередні випадки те, що якраз неправильне застосування норм

матеріального права і є проблемою, про яку ми говоримо в цій статті як

про основну. (Іноземні процесуальні норми, які існують в міжнародному

комерційному арбітражі, в Україні не застосовуються - див. ст. 1 закону

“Про міжнародний комерційний й арбітраж”).

 

Неправильне застосування норм сучасного lex mercoria (про які йдеться в

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ