UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття конкретизації норм в правотворчій діяльності (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1356
Скачало128
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Поняття конкретизації норм в правотворчій діяльності

 

Суспільні відносини, на які поширюються загальні закони розвитку

матеріального світу, знаходяться в постійному русі і змінюються. Поява

нових елементів (сторін) суспільних відносин, зміна або розвиток

останніх як об’єктивно необхідний наслідок виробничої і духовної

діяльності людей визначають динамізм суспільного життя.

 

Ці об’єктивні процеси обумовлюють диференційований підхід законодавця

щодо правового регулювання суспільних відносин. Слід при цьому

враховувати і супутні фактори, які пов’язані з розширенням творчої

ініціативи населення в умовах переходу до соціально орієнтованої

ринкової економіки. Диференційований підхід законодавця повинен включати

не тільки ініціативу людей у виробничій сфері, але й їх участь у

прийнятті нормативно-правових актів. При цьому виникає дуже важливе

питання: яку частину нормотворчої діяльності, де переважають імперативні

норми, повинна взяти на себе держава, і яке коло суспільних відносин

слід віднести до повноважень суб’єктів підприємницької діяльності з

врахуванням особливостей того чи іншого виробника.

 

В юридичній літературі останні роки звертається увага на те, що в наш

час бурхливого розвитку науки і техніки сильно зростає потреба в

свідомій роботі освічених і культурних людей, які все менше потребують

однозначної і детальної правової регламентації своєї діяльності з боку

держави і що значну частину так званих локальних нормативно-правових

актів слід приймати на місцях.

 

У цьому зв’язку варто навести цікаву і глибоку думку P.O. Халфіної, яка

писала: “... учасник відношення (мається на увазі виробничі відношення

–Р.К.) може повністю погоджуватись з приписом і вложити свою ініціативу

у виконання обов’язку. Але не можна не зважати і на таку обставину:

учасник відношення відповідає за виконання рішення, але не за саме

рішення. Якщо на рівні учасників відносин є більш повна інформація для

прийняття рішення, то було б доцільно не приймати рішення зверху, а

надати це право самим учасникам”1 . Слід підкреслити, що

диференційований підхід до правового врегулювання суспільних відносин у

виробничій сфері - один із способів підвищення ефективності такого

врегулювання. Звичайно, право приймати локальні нормативно-правові акти

на місцях, сфера застосування таких повноважень повинна визначатись в

централізованому порядку. Якими ж ознаками повинна володіти

централізована норма права, щоб своєчасно реагувати на зміни в

суспільних відносинах?

 

В юридичній літературі однією з таких ознак називають динамізм самого

права. “Динамізм, - пише С.С. Алексеев, - є властивістю права в

розумінні його здатності оперативно реагувати на зміни в суспільному

житті”2. Проте це положення не слід розуміти абсолютно однозначно.

Справа в тому, що не завжди зміни в суспільних відносинах тягнуть за

собою зміну самих правових норм. На це, зокрема, особливу увагу звертав

П.Є. Недбайло. “Право, як певна норма суспільного життя, - писав він, -

може виражати ряд етапів розвитку усього життя, суттєво не змінюючись.

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ