UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗначення міждисциплінарних зв\'язків та міжгалузевих досліджень у сучасній правовій науці (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось881
Скачало125
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Значення міждисциплінарних зв'язків та міжгалузевих досліджень у

сучасній правовій науці

 

Правове знання є продуктом і, водночас, досягненням системного наукового

пошуку. Нові знання в галузі держави і права з’являються як акумуляція

соціальних закономірностей, що виникають у різних площинах правового

життя, які у свою чергу нерідко перетинаються, доповнюють одна одну. Ці

закономірності формуються разом із значним ускладненням правового життя,

синхронізуються із появою нових позитивних явищ, соціальних відхилень,

гострих проблем. Для виникнення правових знань або правових фактів

вектор розвитку (позитивний чи негативний, консервативний чи

поступальний, революційний чи еволюційний), на нашу думку, має особливе

значення. У радянські часи рівень правових розробок був значним, а

рівень кодифікації був визнаним у всьому світі. Хоча як загальна

закономірність визнавалася заідеологізованість юридичних знань, їх

відрив від потреб практики.

 

В наш час потреба в системних правових знаннях постійно зростає. Це

пояснюється багатьма факторами. По-перше, ускладнення міждисциплінарних

зв’язків і відсутності широких міжгалузевих досліджень охоронної функції

держави. Пояснюючи цю тезу, можу навести приклади з внутрішньої політики

держави, з формування нових понять, нових правових інститутів, які

досить широко застосовуються у внутрішній політиці держави. Йдеться про

такі складні поняття як “фінансова санкція”, “податкова застава”,

“безнадійний борг”, “недійсна угода”, фіктивне підприємництво”, “порядок

зайняття господарською діяльністю” тощо, які в цілому відбивають функцію

держави з охорони права. Вони виникли як наслідок економічного розвитку

держави, в якій несумлінна поведінка господарюючих суб’єктів змусила

владу формувати публічно-правові заходи захисту правового порядку у

галузях народногосподарського комплексу країни. Не розкриваючи змісту

кожного із вказаних понять, оскільки це є предметом дисциплін з

цивільного, кримінального, податкового права, потрібно визнати, що

потрібен їх належний системний аналіз з точки зору провадження охоронної

функції держави. Без цього важко визначити правову природу відповідних

правових інститутів, а також наслідки їх застосування у юридичний

практиці.

 

По-друге, у сучасних умовах держава будує систему правового регулювання

шляхом доповнення методів правового регулювання у сферах приватного і

публічного права, чого в принципі не повинно бути. Правові засоби сфери

приватного права використовуються в нормотворчій діяльності, зокрема в

податковому та кримінальному законодавстві України. Так, Закон України

“Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетом та

державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 р. містить таке

зобов’язання, як “застава”, а ст. 202 Кримінального кодексу України

містить санкцію за “здійснення без державної реєстрації як суб’єкта

підприємницької діяльності”. Отже, в обох випадках виключно приватному

моменту у системі господарювання (податковому зобов’язанню або

реєстрації як суб’єкта підприємництва) надається широке публічне

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ