UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПравова регламентація діяльності слідчого: проблеми вдосконалення (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1950
Скачало204
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Правова регламентація діяльності слідчого: проблеми вдосконалення

 

Слідчий апарат традиційно і заслужено вважається найінтелектуальнішою

частиною правоохоронних органів, їх “золотим фондом”. Специфічні

завдання, поставлені перед слідчими, вимагають від них наявності

особливих професійних навичок і знань, почуття особливої

відповідальності, об’єктивності, дисциплінованості, працьовитості

високого рівня правової культури. Слідчий відіграє важливу роль у

процесі розслідування кримінальних справ. Сьогодні йому надані великі

повноваження, яких не мають інші державні службовці - навіть Президент,

Прем’єр-міністр, міністри щодо затримання, арешту, пред’явлення

обвинувачення. Така прерогатива покладена на слідчого ОВС, прокуратури

тощо.

 

У чинному законодавстві України відсутнє чітке визначення статусу

слідчого. У статті 114 Кримінально-процесуального кодексу йдеться про

повноваження слідчого, де вказано, що він є особа процесуально

незалежна, яка самостійно приймає рішення, окрім випадків, де потрібне

рішення суду вказано, що слідчий має право давати доручення і вказівки

органам дізнання, але не викладено стисло і не розкриває повною мірою

статус слідчого.

 

На даний час необхідно конкретизувати обов’язки і права слідчих, порядок

призначення і звільнена, гаранта її процесуальної діяльності, заохочена

та соціальний захист, державне страхування і ще багато чого. Для цього

необхідний відповідний закон, який би сприятиме вдосконаленню слідчої

роботи підвищенню її ефективності, збереженню потенціалу слідчих

підрозділів, органів внутрішніх справ та інших правоохоронних органів,

зміцненню їх професійного ядра, поліпшенню кадрового та

матеріально-технічного забезпечення.

 

На даний час в Верховній Раді Україні залишився нерозглянутим Закон “Про

статус слідчого” В даному законі необхідно чітко визначити гарантії

процесуальної діяльності слідчих, закріпити в законодавчому порядку їх

процесуальну незалежність та самостійність, порядок їх призначення та

звільнення. Всі державні органи, установи та організації, органи

місцевого і регіонального самоврядування, громадяни та їх об’єднання

зобов’язані поважати незалежність слідчих і не посягати на неї.

 

Гарантії незалежності слідчого, а також заходи щодо його правового

захисту, матеріального і соціального забезпечення повинні поширюватися

на всіх слідчих України і не можуть бути скасовані чи знижені іншими

нормативними актами.

 

Але на даний час незалежність слідчого є в багатьох питаннях тільки на

папері, оскільки слідчий є підпорядкований вищестоящому керівництву, а в

ОВС керівництвом є начальники міліції, тобто орган дізнання, що, на нашу

думку, не допустимо, так як слідчий в такій ситуації в багатьох випадках

не самостійна особа і те чи інше рішення приймається не завжди вірно.

Так, в ОВС слідчий є таким же працівником міліції, як і всі, тому він

зобов’язаний підпорядковуватись своєму керівництву.

 

На нашу думку, слідчий підрозділ має бути відокремлений від будь яких

інших структур і були абсолютно самостійним, підпорядковуватись тільки

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ