UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРоль офіційного тлумачення норм конституції України в її реалізації (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1699
Скачало116
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Роль офіційного тлумачення норм конституції України в її реалізації

 

Прийнята Конституція України є дієвим засобом розв’язання великої

кількості серйозних проблем у різних сферах суспільного життя. Та

водночас Основний Закон ініціював цілу низку інших проблем, пов’язаних

насамперед з його реалізацією.

 

Однією з стадій реалізації конституційно-правових норм є тлумачення

Конституції України. В даній статті ми зупинимося саме на офіційному

тлумаченні, яке здійснюється Конституційним Судом України.

 

Як зазначає А.С. Шабуров: “Закон живе, коли він виконується,

реалізується в поведінці людей. Однак реалізація формального правового

імперативу можлива лише у випадку поняття адресатом його змісту,

переходу його у внутрішнє бажання, свідомість індивіда. Не випадково для

права, правового регулювання характерна презумпція знання закону

-припущення, що суб’єкти права, його адресати “знають” (тобто

усвідомлюють, розуміють) зміст правових приписів. Але це неминуче

припускає їх тлумачення”.

 

Розуміння смислу закону не слід ототожнювати з питанням його знання.

Існує презумпція знання закону, але немає презумпції, що закон завжди є

ясним.

 

Положення Конституції на перший погляд, як правило, є досить ясними і

доступними для розуміння, а її цілі є достатньо визначеними.

 

Це пов’язано, в першу чергу, з тим, що конституційне право України як

провідна галузь національної правової системи менше, порівняно з іншими

галузями права (наприклад, фінансове, цивільне, господарське тощо),

використовує спеціальні професійні терміни. І таке явище, як зазначає

Ю.М.Тодика, необхідно розглядати як позитивне, оскільки норми

конституційного права адресовані найбільш широкому колу громадян.

 

Але це не означає, що Конституція України не використовує власну

термінологію. Тому її положення, викладені на перший погляд простою і

зрозумілою мовою, потребують спеціальних пояснень.

 

По-друге, приписи Конституції, і це є природнім, характеризуються

загальністю їх змісту та абстрактністю мовного виразу. Тому неминучою

закономірною передумовою їх реалізації є тлумачення.

 

По-третє, Конституція, як правило, розрахована на тривалий період дії, і

цьому слугує більш складний порядок, порівняно з іншими нормативними

актами, внесення змін до неї. Але в правовій державі є недопустимим

розрив між Конституцією і практикою. Звідси кожна зміна існуючих реалій,

які пов’язані зі змістом Конституції, мала б призводити до її змін.

Врешті-решт це призвело б до зниження авторитету Основного Закону, до

появи “лоскутної конституції”. Більшість вчених вбачають вихід з цієї

ситуації в пристосуванні Конституції до існуючих реалій за допомогою

офіційного тлумачення, яке здійснюється Конституційним Судом України.

 

Більше того, як зазначає П.Рабінович, пристосування норм Конституції

України для найкращого задоволення актуальних потреб певних соціальних

спільностей, груп або ж усього суспільства є основним соціальним

призначенням Конституційного Суду України.

 

в

 

д

 

д

 

Тому зі зміною життєвих реалій, зі зміною співвідношення між

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ