UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПитання місцевого самоврядування у рішеннях конституційного суду України: аналіз та перспективи (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось728
Скачало147
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Питання місцевого самоврядування у рішеннях конституційного суду

України: аналіз та перспективи

 

Місцеве самоврядування - складне соціально-політичне явище, всебічний

розвиток якого іманентно пов’язаний із утвердженням демократичного

конституційного ладу та формуванням правової держави. Органи місцевого

самоврядування не відносяться до органів державної влади та управління,

вони є засобом прояву громадської активності, функціонують незалежно та

несуть відповідальність перед населенням, що їх обрало. Отже, система

ефективно діючих інститутів місцевого самоврядування є характерною рисою

розвитку громадянського суспільства.

 

Конституція України 1996 р. юридично закріпила процес визнання,

розгортання та вдосконалення місцевого самоврядування в Україні.

Проголосивши Україну суверенною і незалежною, демократичною, соціальною,

правовою державою, Основний Закон України зазначив, що в Україні

визнається і гарантується місцеве самоврядування (ст. 7 Конституції

України), а також встановив у розділі XI Конституції України

конституційні засади місцевого самоврядування. Гарантією забезпечення

верховенства норм Основного Закону, у тому числі тих, що стосуються

інституту місцевого самоврядування, є Конституційний Суд України як

єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні. За п’ять років своєї

діяльності Конституційний Суд України прийняв 42 рішення, які так чи

інакше стосувалися питань місцевого самоврядування в Україні, 6 із них

були безпосередньо присвячені цій проблемі. Найвагомішими для визначення

засад подальшого розвитку місцевого самоврядування стали рішення КСУ від

6 липня 1999 р. у справі № 1-25/99 щодо офіційного тлумачення положень

ряду статей Конституції України та Закону України “Про місцеве

самоврядування в Україні” (справа про сумiсництво посад народного

депутата України i мiського голови), рішення КСУ від 9 лютого 2000 р. у

справі № 1-5/2000 щодо конституційності ряду статей Закону України “Про

місцеве самоврядування в Україні” (справа про місцеве самоврядування),

рішення КСУ від 13 липня 2001 р. у справі № 1-39/2001 щодо офіційного

тлумачення термінів “район” та “район у місті”, поняття “організація

управління районами в містах” та ін. (справа про

адміністративно-територіальний устрій).

 

овної Ради України, до органу мiсцевого самоврядування - сiльської,

селищної, мiської, районної, обласної ради, а також бути обраним

сiльським, селищним, мiським головою, але реалiзувати набутий

представницький мандат громадянин може тiльки в одному з цих органiв чи

на посадi сiльського, селищного, мiського голови.

 

Багато уваги у рішеннях Конституційного Суду України було приділено

місцю і ролі сільського, селищного, міського голови у системі місцевого

самоврядування в Україні. КСУ визначив його статус наступним чином:

сiльський, селищний, мiський голова є головною посадовою особою

вiдповiдної територiальної громади з представницьким мандатом.

Розглядаючи питання щодо конституційності ряду статей Закону України

“Про місцеве самоврядування в Україні”, КСУ визнав таким, що не

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ