UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОргани банківського нагляду: порівняльний аналіз (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1435
Скачало127
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Органи банківського нагляду: порівняльний аналіз

 

Обов’язкове існування органів, що здійснюють банківській нагляд, у

кожній державі зумовлене економічною необхідністю стабільного і

безпечного функціонування банківської системи, уникнення кризових явищ,

забезпечення впевненості у банківській діяльності кредиторів і

вкладників. Залежно від конкретних особливостей країни, органи

банківського нагляду мають різний правовий статус, структуру, функції і

повноваження, хоча і є схожими у своїй меті і завданнях. Порівнюючи і

аналізуючи побудову цих органів у багатьох державах світу, необхідно

звернути увагу на деякі закономірності і відмінності їх функціонування,

позитивні і негативні риси.

 

У більшості країн світу функції банківського нагляду поєднуються у

виключній компетенції однієї установи (ЦБ), поряд з повноваженнями з

емісії національної валюти, проведення грошово-кредитної політики тощо.

Наприклад, Нідерланди, Португалія, Іспанія, Китай, Росія, Україна (Так,

відповідно до законодавства України та Положення про структуру системи

банківського нагляду НБУ та його повноваження щодо адекватного

реагування на порушення в діяльності комерційних банків, затв.

постановою Правління НБУ від 17.11.1997р. №380 система банківського

нагляду в Україні скоординована за вертикаллю, тобто функціонує як

єдиний механізм у складі центрального апарату та територіальних

управлінь НБУ). Такий підхід є розумним для ефективної співпраці між

ланками банківської системи, аналізу банківської інформації, що

поступає, не тільки у вузьких межах контролю за діяльністю

спеціалізованих підприємців-юридичних осіб, а й виходячи з глобальної

економічної політики держави. Проте існують й інші системи, наприклад, у

Франції зазначені функції мають три різні колегіальні органи - Комітет з

банківської регламентації (встановлює умови здійснення банківської

діяльності, правила бухгалтерського обліку тощо), Комітет кредитних

установ (видає ліцензії на здійснення банківських операцій й інші

дозволи), Банківська комісія (здійснює аналіз фінансової документації

кредитних установ). Позитивними рисами такої побудови є незалежність цих

органів, зокрема, один від одного, розподіл між ними зазначених

повноважень, що дозволяє уникати негативів, пов’язаних із монопольним

здійсненням прав і обов’язків з нагляду (саме: подекуди, диктат

державної політики підприємницьким інтересам; завантаженість ЦБ як

єдиного органу, компетенція якого повинна охоплювати усі аспекти

банківської діяльності тощо). Проблемами такого підходу можуть бути:

дублювання функцій у компетенції декількох органів; відсутність

достатнього фінансування роботи кількох установ; розгалуження наглядових

структур за горизонталлю тощо). Цікавою ілюстрацією може бути система

банківського нагляду Великобританії, яка сьогодні знаходиться в стадії

реорганізації (а саме, при переході з однієї системи в іншу) - Банк

Англії втрачає наглядові функції і передає їх спеціально створеному

державному органу (Рада з цінних паперів і інвестицій), хоча одним з

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ