UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПитання про адміністративну відповідальність юридичної особи (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1197
Скачало127
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Питання про адміністративну відповідальність юридичної особи

 

Актуальність проблеми адміністративної відповідальності юридичної особи

важко заперечити.

 

Велика кількість нормативно-правових актів, які встановлюють права та

обов’язки юридичних осіб, їх відповідальність в адміністративно-правовій

сфері не узгоджуються між собою. Чинне законодавство України здебільшого

покладає на юридичну особу обов’язки, обходячи іноді права такої особи

та їх захист з боку держави. Слід зазначити, що нормативно-правові акти

закріплюють різні підходи до вирішення проблеми притягнення юридичної

особи до адміністративної відповідальності, передбачають різні системи

стягнень та механізм притягнення до адміністративної відповідальності.

 

Вирішення цих проблем багато в чому залежить і від закріплення в

законодавстві однозначного визначення адміністративної правосуб’єктності

юридичної особи.

 

Правосуб’єктність, за загальним правилом, являє собою здатність бути

суб’єктом прав та обов’язків, яка ґрунтується на нормах права і включає

в себе наступні складові: правоздатність та дієздатність. Правоздатність

та дієздатність особи є невіддільними одна від одної. Деякі вчені

виділяють третю складову правосуб’єктності - деліктоздатність (здатність

нести юридичну відповідальність).

 

Оскільки дієздатність означає здатність своїми діями набувати права та

обов’язки, а юридична відповідальність, зокрема адміністративна, по

суті, є обов’язком особи, можна зробити висновок, що дієздатність

містить в собі деліктоздатність. Ще одним аргументом на користь

двоскладової будови правосуб’єктності юридичної особи є той факт, що

правоздатність та дієздатність виникають у юридичної особи та зникають

одночасно.

 

Правосуб’єктність юридичної особи на сьогоднішній день за своїм змістом

не може співпадати з його право- та дієздатністю в цивільних

правовідносинах. Вступаючи в різні за характером правовідносини,

юридична особа набуває правовий статус, який залежить від змісту та

характеру конкретних правовідносин. P.O. Халфіна, зокрема, при

визначенні поняття “правосуб’єктність” включає в нього ті норми, які

утворюють правовий статус особи та дозволяють їй брати участь у

правовідносинах. Отож, правосуб’єктність юридичної особи - це складна

система, кожен елемент якої визначає правосуб’єктність юридичної особи у

певній сфері суспільних відносин.1

 

Стаття 23 Цивільного кодексу України містить наступне визначення

юридичної особи: юридичними особами визнаються організації, які мають

відокремлене майно, можуть від свого імені набувати майнових і особистих

немайнових прав і нести обов’язки, бути позивачами і відповідачами в

суді, арбітражі або в третейському суді. Дане положення визначає

правосуб’єктність юридичної особи у цивільних відносинах.

 

Чинне трудове законодавство України закріплює за юридичною особою право

приймати на роботу, право звільнити працівника тощо. При цьому

правосуб’єктність юридичної особи в даній сфері зумовлена наявністю

єдиного керівництва юридичної особи, наявності фонду заробітної плати і

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ