UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості застосування категорії \"державне управління” в сучасній юридичній науці та законодавстві (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось875
Скачало108
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Особливості застосування категорії "державне управління” в сучасній

юридичній науці та законодавстві

 

Категорія “державне управління” є базовою категорією в ряді юридичних

(адміністративне право, теорія управління) та неюридичних (теорія

державного управління) наук, а тому визначення її обсягу і змісту має

важливе значення для формулювання предметів та подальшого розвитку цих

наук.

 

За сучасних умов, коли ми маємо конституційно закріплену систему поділу

влад і не маємо конституційно закріпленого терміну “державне управління”

(який, тим не менш, продовжує застосовуватись в законодавстві для

позначення виконавчо-розпорядчої діяльності), питання про зміст (широкий

чи вузький) та доцільність застосування категорії “державне управління”

постало з найбільшою гостротою.

 

Конституція України та більшість нових конституцій колишніх союзних

республік (на відміну від старих радянських) не містять терміну

“державне управління”. Цей факт деякі дослідники розуміють як підставу

для виключення категорії “державне управління” із понятійного апарату

юриспруденції, або, у кращому випадку, визнають її суто науковою, яка не

має практичного застосування в законодавстві. Такі автори (аналізуючи

вузький зміст державного управління) вважають термін “державне

управління” успадкованим від радянської юридичної науки та практики, від

якого новітній юриспруденції необхідно позбавитись якомога швидше. Так,

В.С.Рижов пропонує замінити термін “державне управління” на “виконавчу

владу”1, але, як відомо, категорії “державне управління” та “виконавча

влада” хоча і можуть бути відображенням одного явища -

виконавчо-розпорядчої діяльності, однак мають дещо різний зміст.

Категорія “державне управління”, навіть якщо брати її у вузькому

розумінні, відображає певний рівень організації системи управління і

держави в цілому, а категорія “виконавча влада” відображає специфіку

лише одного з видів державної діяльності, обумовленого існуванням

системи поділу влад. Отже, категорія “державне управління” є значно

ширшою за категорію “виконавча влада”.

 

Автори праці “Становлення нового адміністративного права України”2

пропонують інший шлях вилучення з юридичної науки і практики терміну

“державне управління”. Замість нього пропонується ввести термін

“державна адміністрація” або “адміністрування”.

 

Мотивується це тим, що управління, по-перше, не достатньо вказує на

існування в державі поділу влад, по-друге, в зарубіжній (зокрема, у

французькій) літературі слова управління та адміністрування мають різне

значення. Такий підхід вдається не дуже доцільним, оскільки в

українській мові слова “управління” та “адміністрування” вважаються

синонімами; крім того, така новація може викликати нову термінологічну

плутанину, оскільки термін “державна адміністрація” вже застосовується

для позначення місцевих органів виконавчої влади.

 

Не можна також погодитися з думкою, що категорія державного управління є

суто науковою, а категорія виконавчої влади - правовою, яка закріплена в

чинному законодавстві і Конституції3.

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ