UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПередчасне розголошення інформації про вину особи у вчиненні злочину як порушення принципу презумпції невинуватості (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось806
Скачало111
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Передчасне розголошення інформації про вину особи у вчиненні злочину як

порушення принципу презумпції невинуватості

 

Презумпція невинуватості в кримінальному судочинстві України є правовою

гарантією встановлення істини у справі. Відповідно до статті 62

Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не

може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено

в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. З цього

положення випливає, що ніхто не вправі розголошувати інформацію про вину

особи у вчиненні злочину до тих пір, доки це не буде доведено органами

досудового слідства і суду й не втілиться в життя у формі вступу в

законну силу обвинувального вироку суду іменем України.

 

На практиці, незважаючи на норми Конституції України (яка має найвищу

юридичну силу), досить часто зустрічаються грубі порушення Конституції і

презумпції невинуватості як одного з її найважливіших принципів зокрема.

Постає питання: чим обумовлене це явище, і як держава, яка визнала норми

Конституції нормами прямої дії може це допускати? Пояснення можна знайти

у сукупності як об’єктивних, так і суб’єктивних причин:

 

1) скрутне економічне становище більшості членів українського

суспільства (недостатність коштів, які б спрямовувались на правову

освіту населення, фінансування правозахисних програм);

 

2) низький рівень культури (в тому числі правової) переважної більшості

населення країн ;

 

3) небажання чи неспроможність окремих представників владної верхівки

щось змінювати на краще тощо.

 

Так, дійсно, можна вибачити дане порушення простому робітнику, селянину,

але коли це дозволяють собі народні депутати, вищі посадові особи

держави, працівники правоохоронних структур, авторитетні засоби масової

інформації, то настає питання “ про епідемію” масового недотримання норм

Конституції України. Звідси цілком правомірно можна ставити під сумнів

демократичні засади конституційного ладу України і правові основи

державотворення в Україні.

 

Порушення принципу презумпції невинуватості у формі передчасного

розголошення інформації щодо винуватості особи у вчиненні, як правило,

відбувається в таких напрямках:

 

I Публічний - висловлювання вищих посадових осіб держави, працівників

правоохоронних органів, в тому числі по телебаченню і радіо, про

винуватість окремих осіб у вчиненні злочину передчасно, тобто до

постановления обвинувального вироку суду і набрання ним законної сили.

Як правило, на практиці, це відбувається таким чином: особу затримано

або застосовано інший запобіжний захід - підписка про невиїзд і одразу

(в тому числі: коли справа має певний політичний відтінок) починають

з’являтись висловлювання на зразок: “він вкрав у держави 100 мільйонів

доларів”, “внаслідок” злочинної діяльності... державний бюджет не

дораховувався 3 мільйонами гривень”. Мотиви висловлювань безумовно

різноманітні, іноді це робиться з метою дискредитації певного

політичного опонента або навіть з мотивів особистої неприязні. Досить

часто на місцевому рівні, при виступі по радіо працівник міліції з

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ