UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 22

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПорівняльний аналіз сучасних концептуальних ідей у кримінальному процесі України та федеративної республіки Німеччина (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось804
Скачало118
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Порівняльний аналіз сучасних концептуальних ідей у кримінальному процесі

України та федеративної республіки Німеччина

 

В умовах розбудови в Україні правової держави і реформи правової системи

потребує змін та приведення у відповідність із загальновизнаними

принципами та стандартами вся побудова й зміст кримінального

судочинства. Однак при цьому переході до якісно нового не треба

відмовлятися від того найкращого, що вироблено наукою вітчизняного

кримінально-процесуального права за попередні роки; це найкраще

необхідно врахувати, щоб воно і надалі та ще з більшою ефективністю

служило інтересам українського суспільства. До того ж на етапі

кардинальної реформи кримінального процесу в нашій країні не варто

повністю і безумовно копіювати законодавство інших держав, які прийнято

вважати правовими (передусім мова йде про країни так званої “західної

демократії” - США, Великобританія, ФРН тощо), тим більш, якщо

концептуальні ідеї їх кримінального процесу неприйнятні в наших умовах.

 

Реформування кримінального процесу багато в чому залежить від

концептуальної (керівної) ідеї, засвоєної законодавцем та реалізованої в

правових нормах. Усвідомлення цієї концептуальної ідеї залежить від

багатьох причин: розвиток правової думки в державі, національний

правотворчий досвід, методологічні основи праворозуміння, національний

менталітет тощо. Зовнішній вираз цієї концептуальної ідеї проявляється

передусім у постановці загальної мети кримінально-процесуальної

діяльності, якою в Україні є встановлення істини у кримінальній справі.

 

І хоч у ст. 2 КПК України не міститься самого терміну “істина”, її зміст

вказує на те, що встановлення істини у справі -безумовна вимога закону

та загальна мета всієї кримінально-процесуальної діяльності та її

центральної частини - процесу доказування. Мета встановлення істини у

справі виявляється у постановці завдань кримінального судочинства,

випливає з них. Справа не в тому чи застосовує законодавець слово

“істина” (хоча на нашу думку і ця обставина має певне, передусім

організуюче, значення): головне полягає в сутності питання, а не в формі

його вираження, тому що з позицій діалектики зміст є первинним, а форма

- вторинною.

 

Мета кримінально-процесуальної діяльності - це, насамперед, встановлення

фактичних обставин справи в повній і точній відповідності з дійсністю,

тобто встановлення в справі істини. Причому встановленню підлягають не

будь-які, а лише юридично значимі обставини.

 

Теорія пізнання (гносеологія) встановлює, що оточуюча дійсність є

пізнаваною, не існує недоступних для людської свідомості, мислення речей

та подій, немає нічого такого, що не може бути пізнаним. Людина,

досліджуючи явища оточуючої дійсності, пізнає їх сутність. Причому

знання, яке здобуває людина в процесі цього пізнання, об’єктивно

відображують дійсність, вони є достовірними знаннями. Приведені

принципові гносеологічні положення про можливість пізнання оточуючої

дійсності відносяться до всіх сфер пізнавальної діяльності людини, а

отже, і до встановлення органами розслідування і судом фактів і обставин

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ