UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПримусове виконання обов\'язку в натурі в зобов\'язаннях з виконання робіт та надання послуг (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2771
Скачало136
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Примусове виконання обов'язку в натурі в зобов'язаннях з виконання робіт

та надання послуг

 

В діючому ЦК УРСР наслідки невиконання зобов’язань, за якими боржник

повинен виконати певну роботу, встановлюються ч. 4 ст. 208, згідно з

якою в разі невиконання боржником зобов’язання виконати певну роботу

кредитор вправі виконати цю роботу за рахунок боржника, якщо інше не

випливає з закону або договору, або вимагати відшкодування збитків.

Встановлення в законодавстві таких положень в юридичній літературі

пояснювалось тим, що примусове виконання в натурі в зобов’язаннях такого

виду неможливе.1

 

Однак не можна сказати, що така позиція підтримувалась всіма

вченими-юристами. Питання щодо можливості використання такого способу

захисту цивільних прав та інтересів, як примусове виконання обов’язку в

натурі у зобов’язаннях з виконання робіт або надання послуг завжди

викликали дискусії серед вчених юристів. Так, Константинова B.C. вважає,

що немає перепон для використання такого способу захисту в зобов’язаннях

з виконання робіт або надання послуг.2 Краснов Н.І. навпаки вважає, що

застосування примусового виконання обов’язку в натурі в цій ситуації є

теоретично необгрунтованим, а тому недопустимим.3

 

Новий Цивільний кодекс України встановив загальний перелік способів

захисту цивільних прав та інтересів. Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України

встановлюється, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть

бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення

дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до

порушення; 5) примусове виконання обов’язку в натурі; 6) зміна

правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків

та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної

(немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи

бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки

Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових

осіб.

 

При цьому новий ЦК України прямо не обмежує право учасників цивільних

правовідносин на обрання того чи іншого способу захисту цивільних прав

та обов’язків. Таким чином, можна було б зробити висновок про те, що

застосування такого способу захисту цивільних прав та інтересів, як

примусове виконання обов’язку в натурі, можливе й в зобов’язаннях з

виконання робіт та надання послуг.

 

Однак в ст. 621 ЦК України встановлюється такий самий принцип як і в ч.

4 ст. 208 діючого ЦК УРСР та зазначається, що у разі невиконання

боржником для кредитора певної роботи чи ненадання йому послуги кредитор

має право виконати цю роботу власними силами або доручити її виконання

чи надання послуги третій особі і вимагати від боржника відшкодування

збитків, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного

законодавства або не випливає із суті зобов’язання. Зі змісту цієї норми

можна зробити висновок, що все ж таки законодавство України встановлює

загальне правило щодо спеціального застосування у вищеназваних

відносинах такого способу захисту цивільних прав та інтересів, як

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ