UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДебати в суді апеляційної інстанції: окремі аспекти (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3248
Скачало141
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Дебати в суді апеляційної інстанції: окремі аспекти

 

Завданнями цивільного судочинства є охорона прав та законних інтересів

фізичних, юридичних осіб, держави шляхом всебічного розгляду та

вирішення цивільних справ. Успішному виконанню цих завдань повинна

сприяти не лише діяльність судів першої інстанції, а й судів апеляційної

інстанції, що здійснюють перегляд рішень, ухвал суду першої інстанції,

що не набрали чинності. Інститут апеляційного провадження є новим для

цивільного процесуального законодавства України, оскільки включений у

цивільне судочинство 21 червня 2001 року Законом України „Про внесення

змін до Цивільного процесуального кодексу України”1.

 

Розгляд справ судом апеляційної інстанції відбувається у судовому

засіданні за правилами, встановленими для розгляду справ у суді першої

інстанції за певними винятками, та має свої особливості. Засідання суду

апеляційної інстанції складається з частин, які кількісно та

термінологічно називають в науковій літературі по-різному. Зокрема,

немає єдності поглядів й стосовно визначення місця дебатів, як в

засіданні суду першої інстанції, так і суду апеляційної інстанції. З

даної проблеми існують дві протилежні точки зору. Одні вчені

процесуалісти вважають, що судові дебати в стадії судового розгляду

входять в розгляд справи по суті і не можуть виступати самостійною

частиною засідання суду2. Що ж стосується суду апеляційної інстанції, то

найбільш близькою до даної проблеми та чи не єдиною є стаття П.І.

Шевчука, В.В. Кривенка „Апеляційне провадження за новим цивільним

процесуальним законодавством”. В ній автори притримуються аналогічної

концепції визначення місця судових дебатів в судовому засіданні, але уже

у апеляційному провадженні.

 

Протилежної точки зору притримуються такі процесуалісти як К.С.

Юдельсон, П.Я. Трубніков, В.Г. Тіхіня, В.В. Тіхоновіч та багато інших.

Вони вважають дебати сторін окремою частиною засідання суду у стадії

судового розгляду. Аналіз же ст. 302 ЦПК України дає можливість зробити

висновок, що в засіданні суду апеляційної інстанції доцільно виділяти у

якості самостійної частини - дебати.

 

Інтерес до теми дослідження обумовлений своєрідністю ситуації, що

склалася. Відсутність належної уваги та недостатня дослідженість даної

частини засідання суду апеляційної інстанції визначає актуальність даної

роботи. В теперішній час нагромадилось багато теоретичних і практичних

проблем, пов’язаних з судовими дебатами в суді апеляційної інстанції, що

вимагають свого вирішення. Особливо гостро дане питання стоїть зараз,

коли ведеться робота над новим Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскільки це дає можливість усунути усі недоліки в правовому регулюванні

даної частини засідання суду апеляційної інстанції, зокрема, та

апеляційному провадженні загалом. Тому дана робота має своєю ціллю

дослідження теоретичних та практичних проблем судових дебатів в

засіданні суду апеляційної інстанції. Дана ціль реалізується через

вирішення наступних завдань: критичний аналіз діючого цивільного

процесуального законодавства України, що регулює дебати в суді

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ