UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНормативний зміст принципу безпосередності у досудових стадіях кримінального процесу (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1392
Скачало119
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Нормативний зміст принципу безпосередності у досудових стадіях

кримінального процесу

 

Різні аспекти, як і проблема удосконалення досудового провадження у

кримінальних справах в цілому постійно перебувають у сфері уваги як

вчених, так і юристів-практиків. Необхідність покращити діяльність

органів, що здійснюють досудове розслідування, зумовлюють чималий

інтерес до проблеми визначення ролі принципу безпосередності у

процесуальній діяльності слідчих підрозділів і побудови його

нормативного змісту відповідно до досягнень сучасної

кримінально-процесуальної науки і перспективами розвитку вітчизняного

кримінально-процесуального права. Метою даної статті є вирішення

означених питань.

 

Проблемам реалізації цього принципу були присвячені дослідження таких

вчених, як Ю.О. Заїка, В.Я. Лівшиць, ЗІ. Сарбаєв, В.Д. Шундиков, Т.В.

Каткова[4-6; 11; 16]. Безпосередність як важлива засада кримінального

судочинства згадується і у роботах інших правників.

 

Багато науковців і практичних працівників традиційно розглядають вимоги

принципу безпосередності переважно стосовно стадії судового розгляду,

тим самим істотно збіднюючи значення цього принципу у

кримінально-процесуальній діяльності. На необґрунтованість цієї точки

зору справедливо звертається увага у процесуальній літературі [8, 28-29;

3, 173; 1, 53-54]. Спеціальні дослідження у цій сфері, проведені В.Д.

Шундіковим і Т.В. Катковою, підтверджують правильність такої позиції [5;

16, 20-23]. На нашу думку, погляди вказаних учених на порушене питання

заслуговують на підтримку.

 

Під час досудового розслідування здійснюється встановлення обставин

злочину, осіб, причетних до його вчинення, застосовуються заходи з

припинення і запобігання злочинам, на цьому етапі відбувається фактичне

розкриття злочинів. У ході провадження досудового розслідування у

кримінальних справах формується основний масив доказової інформації, і,

незважаючи нате, що висновки слідства не є обов’язковими для суду, який

повинен винести справедливе рішення у справі, умови для прийняття такого

рішення створюються саме на цьому етапі. Неналежне виконання завдань,

які стоять перед органами, що здійснюють досудове розслідування,

допущені ними помилки можуть не тільки порушити права учасників процесу

і зашкодити їх законним інтересам у цій стадії, а й зумовити судову

помилку [9], яка, як свідчить практика, може призвести до трагічних

наслідків.

 

Однією з ключових фігур у стадії досудового розслідування є слідчий.

Частина перша ст 22 КПК України зобов’язує його вжити всіх передбачених

законом заходів для всебічного, повного і об’єктивного дослідження

обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають обвинуваченого,

так і ті, що виправдовують його, а також обставини, що пом’якшують і

обтяжують його відповідальність. У межах завдань стадії попереднього

розслідування слідчий повинен забезпечити швидке і повне розкриття

злочину та притягнення осіб, винних у його вчиненні, до участі у справі

як обвинувачених і охорону від необгрунтованого притягнення осіб,

непричетних до вчинення злочину; вжиття заходів для відшкодування шкоди,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ