Реферат:
Гіпотеза інопланетного походження НЛО
План
Вступ
1. Гіпотеза інопланетного походження НЛО
Висновок
Література
Вступ
Концепцію існування безлічі світів обґрунтували в давнину філософи Сходу
і Заходу (Фалес, Анаксимандр, Демокрит, та інші). У новий час її
відстоювали, окрім Бруно, і матеріалісти (Спіноза, Гассенді, Дідро,
Фламмаріон), і ідеалісти (Лейбніц, Кант) і деисты (Вольтер). От як
висловлює свій погляд астроном| До. Фламмаріон: “Населеність планет є
єдиним поясненням їх існування, і ні будова планет, ніякі б то не було
інші умови не можуть перешкодити розвитку на них життя”.
Високого звучання гіпотеза множинності світів досягла в теорії
ракетоплавання. Та, це так. Але це далеко не все. І на наш погляд
Ціолковський – філософ невимірний вище, ніж Ціолковський – винахідник і
ракетник. “Для мене ракета не самоціль, а лише засіб для досягнення
інших світів”. У цій фразі весь Ціолковський. Інші світи – ось куди
спрямовувався наш великий співвітчизник і душею і тілом. Значення
досліджень Ціолковського велике. Ціолковський розумів, що на своїй
планеті людство приречене екологічно і демографічно і його порятунок – в
переселенні на інші небесні тіла. Піклуючись про наше майбутнє, він
всіляко обґрунтовував цю прийдешню евакуацію, вибравши засобом
пересування ракету і спрогнозувавши умови перельоту, проживання і навіть
суспільного пристрою в інших світах . Ціолковський висунув життєву мету,
об’єднуючу нині розрізнене і, по суті, людство, що не мало до цього
спільного орієнтиру: покинути “колиску” і “розцвісти” на інших планетах.
1. Гіпотеза інопланетного походження НЛО
Коротко суть гіпотези Ціолковського можна викласти так. У безконечному
Всесвіті існує безконечна кількість Галактик, що включають безконечне
число небесних тіл, на яких зароджується, розвивається і затухає
безконечне число позаземних цивілізацій (ВЦ). По тій же гіпотезі деякі
небесні тіла освоювалися цивілізаціями шляхом космічної експансії. А на
деяких, по Ціолковському, життя виникло шляхом самозародження. І ці
цивілізації, що самозародившиеся, на своєму початковому етапі
переживають муки цього самозародження, як, наприклад, земляни.
Сьогодні ми умоглядно і теоретично прийшли до того, що позаземні
цивілізації існують. Але сьогодні ми не знаємо, чи існують вони
насправді. І ніколи цього не дізнаємося, якщо не перейдемо від слів до
справи, до практики – критерію істини.
У прийнятій практиці пошуку ВЦ реально позначилися два підходи:
зв’язковий – пошук ВЦ по її позивних, що спирається на спільну для всіх
об’єктивну реальність Всесвіту, на обопільне бажання контакту і
конвергенцію (збіжність) двох мислень до цієї об’єктивної реальності;
астрофізичний – пошук ВЦ по її астрономічних характеристиках і, як
вважають деякі, по технологічних відходах. Мабуть, буде неправильним
умовчати і про третій підхід, що розвивається, – так звану
палеоуфологію, тобто виявленню слідів інопланетних прибульців, що
відвідували Землю у далекому минулому.
Але поки Космос мовчить. Для нас, принаймні, Космос мовчить. Але ми
віримо, що він населений. І значною мірою наша віра – це віра людей, що
зневірилися, загнаних в кут зростаючими земними турботами. Ми віримо, що
повинна десь існувати світла планета (або планети), мешканці якої живуть
незрівняно щасливіше, і настане момент, коли вони, врешті-решт,
прилетять до нас на Землю, протягнуть братську руку допомоги, передадуть
досвід, підтягнуть до рівня передових і все зміниться в кращу сторону.
Це, мабуть, вікова мрія людства.
Але Космос мовчить. А космічний чинник вже давно упровадився в
суспільство. Суспільство чекає.. І раптом з’являються НЛО. І не просто
з’являються, а в 1989 році в нашій країні сиплються як з рогу достатку.
Так що ж думати? Діждалися? Це вони і є інопланетяни? Про це
повідомляють радіо і телебачення. Журнали, газети і газетенки
расцвечиваются заголовками типа “Інопланетяни прилетіли”.
У доказ, приводять довід, що НЛО прилетів зверху і відлетів вгору, тобто
з Космосу і відповідно в Космос. Допустимо. А куди злітають, наприклад,
літаки або ракети? Вгору. А звідки прилітають? Зверху. Просто там,
вгорі, де вони переходять на горизонтальну ділянку траєкторії, їм літати
легко. Отже вертикальний старт або посадка – це не строгі докази польоту
в Космос або звідти.
Сьогодні в світі немає строгих наукових аргументів на користь
інопланетного генезису НЛО. І найголовніше тут – ніхто не бачив, як вони
стартують звідти. Адже все, що ми бачимо у зв’язку з НЛО, відбувається
на Землі і в навколоземному просторі. Звідси і треба зачинати пошук
причин і наслідків: довкола нас і усередині нас.
І тому, що виявляється, інопланетна гіпотеза чекає свого підтвердження,
сьогодні не легшає. Все здавалося таким ясним, а насправді ми,
розпрощавшись з наївними уявленнями, опинилися на далеких підступах до
проблеми.
В світлі сказаного, коли вельми скрутно ототожнювати між НЛО і
інопланетними кораблями, називати схожих на людей пілотів НЛО
інопланетянами просто некоректно з точки зору науки. А з позиції
культури – це просто вульгарно, некультурно. Як же тоді їх називати?
Прибульці. Для нас – це прибульці. Допустимі також найменування:
энлонавты, гуманоїди.
Сьогоднішня недомовленість інопланетної гіпотези не означає її
неспроможність і нежиттєздатність. Її потрібно доводити всіма можливими
науковими методами. Плюралізм гіпотез – це багатства уфології.
Висновок
Дуже цікаве припущення всесвітньо відомого астрофізика професора Фреда
Хайла про інопланетне походження НЛО. Він стверджує, що люди всього лише
пішаки у величезній грі, що проводиться чужим нам розумом, контролюючим
кожен крок людства. Цей чужий нам розум походить з іншого Всесвіту з
п’ятьма вимірами, його закони фізики і хімії повністю відрізняються від
наших. Він навчився розсовувати бар’єри часу і простору, що обмежують
нас. Ця надрозумна суть настільки відрізняється від нас, що
представляються абсолютно неможливим зрозуміти і описати їх людськими
поняттями. Схоже, що ця суть повністю позбавлена таких фізичних
обмежень, як тіло, і більше схожі на чистий розум. Вони досягають
будь-якої точки Всесвіту в лічену мить. Ця суть знаходиться всюди: на
небі, на морі, на землі. Вони знаходяться тут незчисленна кількість
років і, можливо, контролюють еволюцію homo sapiens. Все, що створив
чоловік, було можливим тільки завдяки участі цих розумних сил. Можливо,
спостережувані нами НЛО один з проявів цієї високорозвиненої суті.
Література
1. Дагаєв М. М., Чаругин Ст|ст.| М. Астрофізика. – М.: Освіта, 1988.
2. Кабардін о.Ф. Фізика. – М.: Освіта, 1988.
3. Рябов Ю. А. Двіженіє небесних тіл. – М.: Наука, 1988.
4. Симоненко А. Н. Астероїди або тернисті шляхи|дороги| досліджень. –
М.: Наука, 1985.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
