UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСильніше загроза - міцніше захист
Автор
РозділАстрономія, авіація, космонавтика, НЛО
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось3766
Скачало438
Опис
Безкоштовна робота. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

евідомими вірусами; найгірший результат виявився у NOD32 -

41,4%. І в будь-якому випадку, це набагато менше і повільніше, ніж при

розпізнаванні відомих вірусів, тому що основним засобом своєчасного

лікування, як і раніше залишається регулярне оновлення антивірусних баз.

 

Всі програми тестувалися в режимі максимально ретельного сканування.

Особливий випадок був NOD32: у цій програмі передбачений підвищений у

порівнянні з жорстким диском рівень евристичного сканування Advanced

Heuristics для електронної пошти та веб-трафіку, цих основних джерел

інфекцій. Для сканування жорсткого диска цей режим теж можна

використовувати, але не засобами графічного інтерфейсу, а за допомогою

недокументовані команди nod32.exe / AH. У режимі Advanced Heuristics

якість сканування NOD32 зростає до 53,5%.

 

На жаль, всі розглянуті антивіруси успішно розпізнають нові інфекції

тільки в тому випадку, якщо останні належать до вже відомих на вірусний

"домами", але виявляються безсилі при зустрічі з абсолютно новим

вірусом. Наприклад, жоден з сканерів не розпізнав хробака Netsky, поки

його сигнатура не була внесена до бази даних.

 

Таким чином, евристичне розпізнавання вірусів, як і раніше ненадійно.

Доводиться спиратися на інші рівні захисту, такі як міжмережеві екрани і

власний здоровий глузд.

 

 

 

Найбільш зручний сканер

 

 

 

Якби головним в антивірусному сканері було зручність інтерфейсу, то

кращим пакетом напевно був би визнаний McAfee. Правда, в іншому у McAfee

багато недоліків - наприклад, помилки в сценарії оновлення, в результаті

яких програма повідомляє, що сканер вже був оновлений, у той час як

насправді це не так.

 

McAfee, звичайно, не єдиний пакет з "глюками" - хоча їх у нього й

багато. Жодна з розглянутих програм не пройшла гладко тест на видалення

вірусу CTX, "троянського коня" Optix і хробака Mydoom.A. Найкраще

впорався з очищенням комп'ютера PC-cillin - інфекція була повністю

знято, а система не пошкоджена. Після спроб McAfee, NOD32 й Panda

видалити CTX (безуспішно) система прийшла в непридатність.

 

Найбільшим недоліком пакету Norton виявилася його повільність. Коли в

системі встановлений цей пакет, вона запускається і відключається удвічі

повільніше, ніж при використанні Panda або NOD32, вплив яких на

швидкодію найменш помітно. Norton повільніше всіх виконує повне

сканування жорсткого диска - перевірка диска зі швидкістю обертання 5400

об / хв, дані на якому займають 575 Мб, на комп'ютері з Windows XP,

Pentium III 800 МГцб 256 Мб RAM, триває близько 12 хв. Найшвидша з

програм огляду, NOD32, виконує цю операцію всього за 52 с. (Щоправда,

Norton краще розпізнає віруси.) Наступним за швидкістю після NOD32 був

сканер Panda, впорався із завданням трохи більше ніж за 2,5 хв.

 

Кращим антивірусом огляду був визнаний пакет Trend Micro PC-cillin

Internet Security 2004: ця програма відрізняється не тільки якісним

скануванням і розумною ціною, але також логічним і зрозумілим

інтерфейсом.

 

 

 

Заповнюючи прогалини: програми-антишпигуни

 

 

 

Безперечно, міжмережеві екрани і антивірусні сканери відіграють значну

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ