UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСучасні уявлення про мегасвіт
Автор
РозділАстрономія, авіація, космонавтика, НЛО
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось7057
Скачало615
Опис
Безкоштовна робота. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ість виникнення

цих організмів була протилежною, виходячи з того, що двоокис вуглецю був

основним будівельним матеріалом, що використовується живими організмами.

Опарін вважав цю тезу сумнівною. Він ґрунтувався на тому, що всі

організми спочатку були гетеротрофонними, а коли запаси органічної їжі

скоротилися, відбулося розділення організмів за способом живлення.

 

Проблема виникнення життя не може бути вирішена без рішення питання про

віруси. Останні розглядаються багатьма дослідниками як найпростіші «живі

істоти», хоча у них і немає основних функцій живого. Точніше, віруси –

це продукти життя, а не життя на молекулярному рівні. Вірус не володіє

здібністю до здійснення процесів метаболізму, оскільки не має жодного з

фізіологічних механізмів, необхідних для здійснення цих процесів. Він

використовує механізми, якими володіє «господар», вводячи їх в дію

інформацію, необхідну для досягнення своїх цілей. Віруси виявляються

нездібними до самовідтворювання до тих пір, поки вони не потрапляють

всередину вже існуючого життєвого процесу. Основне питання, яке ставило

тут Опарін, може бути сформульовано так: Чи «знаходяться віруси на

магістральному шляху розвитку, що веде до появи життя, або вони лежать

на відгалуженні від цього шляху?» І його відповідь зводилася до того, що

віруси – це відгалуження.

 

 

 

 

 

Висновок

 

 

 

Історія навколишнього нас світу, історія Всесвіту – це питання, яке

хвилювало людство, починаючи з найранішими ступенями пізнання. Міфи і

релігійні навчання припускають свої «космологічні системи», свої теорії

еволюції Вселеної.

 

Науками про Всесвіт висунутий останнім часом ряд фундаментальних

положень, які представляються внутрішньо суперечливими.

 

Для затвердження в свідомості людей науково-матеріалістичного світогляду

величезне значення має експериментальне підтвердження і практичне

використовування наукових знань. В наші дні набагато коротше став

період, що відділяє момент здійснення наукового відкриття від його

практичного вживання. Це відноситься, зрозуміло, і до відкриттів в

області астрофізики і інших наук про Всесвіт. А використовування

наукових знань з практики – один з найвагоміших і дієвих аргументів

проти релігійних поглядів і уявлень.

 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ