UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Ф’ючерсні операції з іноземною валютою
Автор
РозділБанківська справа
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось9217
Скачало550
Опис
Дана робота була захищена на відмінно. Скачати безкоштовно
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

відсутня умова про

відповідальність гаранта у вигляді сплати пені за прострочення платежу

позичальником, у арбітражного суду немає правних підстав для покладання

цієї відповідальності на гаранта. Боржник і поручитель залишаються

боржниками до остаточного погашення боргу (виконання основного

договору).

 

За боржника можуть одночасно поручитися кілька осіб-поручителів. У цьому

випадку останні є між собою солідарними боржниками перед кредитором.

 

Поручитель, який виконав зобов'язання за боржника, набуває всіх прав

кредитора за цим зобов'язанням. Це означає передусім, що поручитель як

новий кредитор у зобов'язанні зберігає право вимоги до боржника

(регресні вимоги). Якщо кілька поручителів виконали зобов'язання перед

кредитором, то кожен з них має право зворотної вимоги до боржника у

розмірі виплаченої цим поручителем суми.

 

На практиці гарантію часто ототожнюють з порукою. Це пов'язано з тим, що

норми чинного Цивільного кодексу України не дають визначення поняття

гарантії, в них говориться лише про те, що правила статей про поруку

поширюються на гарантії, які видаються одними організаціями для

забезпечення погашення заборгованості других, якщо інше не встановлено

законодавством.

 

Необхідність безспірного виконання банками гарантій за першою вимогою

полягає в тому, що бенефіціар може отримати платіж за гарантією, не

маючи претензій до принципала навіть тоді, коли принципал повністю

виконав свої зобов’язання. Якщо принципал вважає, що він повністю

виконав свої зобов’язання за контрактом, він може спробувати повернути

від бенефіціара суму, сплачену за гарантією (за принципом "спочатку

плати, потім сперечайся”). Але при цьому у принципала виникнуть серйозні

труднощі. Якщо принципал все ж отримає арбітражне чи судове рішення н

його користь, є ризик невиконання такого рішення, наприклад, тому, що

бенефіціар неплатоспроможний або це державна установа, яка користується

імунітетом, або з причин валютних обмежень у країні. Отже, бенефіціар

отримує всі вигоди такої гарантії, тоді як для банку та принципала це

може створити низку проблем.

 

Що стосується недосконалості українського законодавства, то в ньому

поняття "гарантія" сформульоване неясно і недостатньо, тому ми не маємо

чітких правил роботи з банківськими гарантіями в Україні, як це робиться

у провідних європейських країнах. Це одна з причин недовіри іноземних

банків та компаній до українських гарантій і вимог, щоб гарантії

українських банків були підтверджені першокласними європейськими

банками.

 

У зовнішній торгівлі українські банки використовують незалежні гарантії.

Інколи банки підпорядковуються щодо міжнародних гарантій “Уніфікованим

правилам щодо гарантій, які підлягають оплаті за пред’явленою вимогою".

Але, на жаль, українські банки майже не випускають безумовних гарантій і

не прагнуть діяти як безумовні гаранти. Це знову ж таки пов’язано із

недоліками українського законодавства. Наприклад, у разі платежу банк

наражається на проблему, пов'язану зі стягненням застави, що оформлена

під гарантію, на користь банку Ця процедура надто непроста і громіздка,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ