UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Концепція макроеволюції і її типи
Автор
РозділБіологія, зоологія, ботаніка, аграрна наука
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось2978
Скачало181
Опис
Безкоштовна робота з біології. Скачати і отримати високі бали!
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Концепція макроеволюції і її типи

 

 

 

Підходи

 

 

 

Макроеволюція має на увазі зміни набагато більшого масштабу, чим ті, які

відбуваються при мікроеволюції й видоутворенні. Зміни макроеволюційного

рівня складаються в розвитку ознак, по яких різняться такі великі групи,

як пологи, сімейства, загони, класи й типи. Подібні події відбуваються в

геологічному масштабі часу.

 

Методи дослідження, застосовувані при вивченні макроеволюції, не можуть

не відрізнятися від тих, які використовуються при вивченні мікро

еволюції й видоутворення. Генетика, екологія й систематика на рівні

нижчих категорій - головні підходи до вивчення мікро еволюції й

видоутворення, тоді як усе, що нам відомо про макроеволюцію, отримано в

результаті палеонтологічних і порівняльно-морфологічних досліджень.

Роботи з генетики популяцій і близьким до неї областям дозволяють

одержати прямі дані про факторів еволюції. Однак відомості про великі

події в процесі органічної еволюції дають палеонтологія й порівняльна

анатомія.

 

Вивченням еволюційної біології на макрорівні й на інших рівнях звичайно

займаються різні групи дослідників, і їхнього подання про роль

експерименту, масштабах часу й інших предметів нерідко розходяться.

Багато палеонтологів і морфологи старшого покоління недооцінювали

значення генетичних досліджень для еволюційної теорії; у свою чергу

біологи, що вивчають популяції нині живучих організмів, часто мають

досить неясне подання про тимчасовий елемент макроеволюції. Джерелом

багатьох протиріч в еволюційній біології служать характерні розходження

між макро- і мікроеволюціоністами відносно методів дослідження, способу

мислення й загальної підготовки.

 

Одна із проблем еволюційної біології стосується того, чи представляє

собою макроеволюція проста продовження мікроеволюції або ж між цими

двома процесами є істотне розходження. Багато еволюціоністів, у тому

числі всі прихильники синтетичної теорії, думають, що інтерпретацію явищ

макроеволюції варто засновувати на наших поданнях про процеси, що

відбуваються на мікроеволюційному рівні. Цю точку зору добре сформулював

Добржанский (Dobzhansky, 1937):

 

«Досвід показує..., що єдиний шлях до розуміння механізмів

макроеволюційних змін, для яких необхідні геологічні масштаби часу, - це

доскональне вивчення мікроеволюційних процесів, спостережуваних протягом

одного людського життя й нерідко контрольованих волею людини».

 

Викладена вище точка зору викликає, однак, заперечення з боку фракції

меншості в кожному майже поколінні еволюціоністів. Гольдшмідт наполягав

на тому, що макроеволюційна зміна детерминируется особливими процесами -

системними мутаціями й стрибкоподібними змінами, які не діють на

мікроеволюційному рівні. В останні роки Стенлі і Гулд дотримуються думки

про існування корінного розходження між мікро- і макроеволюцією. Гулд

затверджує, що спроба пояснити макроеволюцію на основі мікроеволюції

являє собою редукционізм і невиправдану екстраполяцію й що такий підхід

помилковий.

 

Всупереч думці Гольдшмідта у природі не існує розриву між мікро- і

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ