UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМіжнародний досвід юридичної відповідальності аудиторів перед третіми особами
Автор
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось1592
Скачало143
Опис
Безкоштовна робота. Закачати, опрацювати і отримати високі бали!
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему:

 

«Міжнародний досвід юридичної відповідальності аудиторів перед третіми

особами»

 

Виходячи з незначної історії розвитку аудиторського контролю в Україні,

проблеми юридичної відповідальності поки що недостатньо врегульовані і

не знайшли відповідного відображення у судовій практиці. А випадки

юридичної відповідальності аудиторів перед третіми особами взагалі

відсутні. Але значення цієї проблеми в подальшому розвитку аудиторського

контролю потребує її вивчення, використовуючи при цьому досвід

розвинених зарубіжних країн.

 

Проблема відповідальності перед третіми особами є досить актуальною,

оскільки треті особи також можуть зазнати збитків у результаті

недостатньої якості аудиту. Можна навести такі приклади:

 

- торгові кредитори не зможуть повернути значні суми, якщо компанія

дебітор буде ліквідована в результаті банкрутства;

 

- банки, які надали великі позики чи овердрафт, можуть не одержати їх у

зазначені строки;

 

- інвестори, які, покладаючись на перевірену аудитором фінансову

звітність, вирішили придбати акції компанії чи всю компанію. Фактична

цінність їх інвестицій може бути нижчою чи взагалі дорівнювати нулю,

якщо пізніше з'ясується, що фінансова звітність компанії була суттєво

викривленою;

 

- власники облігацій чи інших боргових цінних паперів можуть зазнати

збитків у результаті значного зниження платоспроможності підприємства

[90, 65].

 

До якої межі аудитор повинен нести відповідальність перед третіми

особами, яких, можливо, він і не знає, але які можуть прийняти

непередбачені рішення, базуючись повністю чи частково на звіті аудитора

(чи взагалі не на ньому)?

 

Міжнародний досвід свідчить про особливості вирішення проблеми

відповідальності аудиторів перед третіми особами в різних країнах.

Великобританія та США вважаються родоначальниками виникнення та розвитку

аудиторського контролю. Так, у Великобританії ще в 1844 р. з'явився

перший закон, який передбачав проведення аудиторської перевірки

балансового звіту [31, 322]. Але в сучасних умовах США володіють більш

розвиненою культурою проведення судових процесів.

 

У хронологічному порядку історію розвитку доктрини відповідальності

аудиторів перед третіми особами в розвинених зарубіжних країнах, а саме

на прикладі Великобританії та США, можна подати такими етапами. На

початку 30-х років XX ст. у зв'язку зі швидким розвитком ринку цінних

паперів потреба інвесторів у перевірених фінансових звітах значно

зростає. Ця тенденція посилюється з розвитком самосвідомості споживачів

товарів і послуг, які вважають, що вони мають бути більш впевненими в

якості спожитих товарів. Якщо їх надії не виправдовуються і потреби не

задовольняються, то зростає ймовірність того, що вони можуть звернутися

за допомогою до судових органів. Але позови цих років в основному

характеризувались відмовою в претензії щодо аудиторів. У США в 1931 р. в

одній зі справ суддя чітко сформулював концепцію "вузького погляду" на

відповідальність аудитора перед третіми особами: "Аудитори не можуть

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ