UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУдосконалення організації обліку, аналіз та шляхи підвищення виробництва зерна
Автор
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось31083
Скачало873
Опис
Безкоштовна робота. Закачати, опрацювати і отримати високі бали!
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

вартості зернових культур є підвищення урожайності. Завдяки цьому

резерву, собівартість аналізованих культур знизилася на 2,8 грн. на 1ц і

відповідно в грошовому вираженні на 166320 грн. на весь обсяг.

 

Собівартість озимої пшениці зменшилася на 0,73 грн. на 1 ц та на

31441,83 грн. на весь обсяг виробленої продукції, за рахунок зменшенню

витрат на 0,34 грн. на 1 ц та підвищенню урожайності на 0,39 ц/га.

 

Собівартість ячменю збільшилась на 2,9 грн. на 1 ц та на 38233,6 грн. на

весь обсяг виробленої продукції. Це відбулося за рахунок збільшення

витрат на 3,4 грн. на 1 ц та на весь валовий збір 44825,6 грн.

 

Собівартість вівса також зменшилась на 1,8 грн. на 1 ц та на 5821,2грн.

на весь обсяг виготовленої продукції за рахунок зменшення витрат на 1,21

на 1 ц, а на весь валовий збір на 3913,14 грн., та збільшення

урожайності на 0,59 ц/га.

 

Таблиця 10

 

Факторний аналіз впливу рівня урожайності та витрат на 1 га на зміну

собівартості зернових культур в СТОВ "Україна"

 

Вид продукціїВихід продукції, цВитрати на 1 га, тис. грн. Собівартість 1

ц, грн. Відхиленнязі всієї площі,з 1 га2005 р. 2006 р. 2005 р. 2006 р.

умовноВсьогов тому числі2005 р. 2006 р. на 1 цна весь об’ємурожайність з

1 гавитрати на 1 гана 1 цна весь об’ємна 1 цна весь об’ємЗернові,

всього5940023,926,40,710,6929,626,426,8-3,2-190080-2,8-166320-0,4-23760В

т. ч.: озима

пшениця4307129,129,30,760,7526,3325,625,94-0,73-31441,83-0,39-16797,69-0

,34-14644,14Ячмінь1318420,420,61,171,2457,360,256082,938233,6-0,5-65923,

444825,6Овес323422,223,10,370,3416,6114,8116,02-1,8-5821,2-0,59-1908,06-

1,21-3913,14

 

При подальшому аналізі необхідно більш детально вивчити причини, що

зробили позитивний або негативний вплив на рівень собівартості.

 

Витрати на 1га посіву складаються з ряду статей. Щоб установити, за

рахунок яких статей допущена перевитрата або економія, а також розкрити

резерви зниження витрат на 1га посіву їх варто зіставити з плановими

нормативами.

 

Розмір витрат по багатьом статтям є величиною, похідною від кількості та

ціни відповідного елемента витрат. Наприклад, витрати на оплату праці

залежать від кількості витрачених людино-годин на 1га посіву або на 1ц

продукції та рівня оплати праці 1 люд/год.; витрати на насіння, пальне,

добрива – від їх кількості та ціни.

 

У цьому зв’язку при аналізі постатейних витрат треба з’ясувати вплив на

собівартість продукції кількісних та вартісних показників по видах

сільськогосподарських культур. Для вивчення впливу кожного елемента

можна використовувати прийом ланцюгових підстановок або обчислення

абсолютних різниць.

 

Визначення рівня постатейних витрат та виконання плану по них простежимо

по зернових культурах в аналізованому підприємстві СТОВ (таблиця 11).

 

Дана таблиця свідчить про те, за рахунок яких статей відбулося

відхилення витрат на виробництво 1ц зернових культур.

 

У звітному 2006 році в порівнянні з плановим зросли виробничі витрати

на: оплату праці, добрива, роботи і послуги, ПММ, витрати на основні

засоби, на поточний ремонт та інші витрати, а не зросли витрати в

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] 31 [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ