UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75883
останнє поновлення: 2016-12-30
за 7 днів додано 0

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Філософські проблеми геосистем
Автор
РозділГеографія економічна, регіональна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4955
Скачало374
Опис
Безкоштовна якісна студентська робота. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

природа і техніка, але і технічні

науки, і природознавство виступають як хоча і зв'язані між собою, але

системи, що різко розрізняються. Традиції зіставлення природи і техніки,

природознавства і технічних наук, що розгледіли вище, виражені в різних

формах зумовили і виникнення багатьох конфліктів між природознавцями і

інженерами-проектувальниками. У основі подібних конфліктів, часто лежить

однобічне розуміння проблеми «природа-техніка».

 

Опускаються з вигляду три серйозні обставини:

 

По-перше, наявність тісних зв'язків між природою і технікою. Техніка

спирається на знання законів природи. Багато її рішень продиктовано і

викликано до життя характером природних явищ і процесів. Але найчастіше

ці закони природи виступають перед технікою, як закони фізики і хімії,

тобто у формах істотно абстрагованих від земної реальності, що

виявляється на певній конкретній території.

 

По-друге, особливий характер техніки в складній системі

«суспільство-природа», її соціальна функція. Для задоволення своїх

потреб сучасне суспільство вимушене створювати технічні системи, які

виступають як своєрідний механізм, що дозволяє людству, з одного боку,

адаптуватися до складної і різноманітної природної середи, з іншою,

пристосовувати середу до задоволення своїх потреб.

 

По-третє, опускалася з вигляду структурність і ієрархічність як природи,

що оточувала нас, так і технічних систем. При вивченні антропогенної дії

на природу часто як рівнозначні розглядувалися забруднення океану нафтою

і стоки хімічних речовин з полів, ерозія на сільськогосподарських

угіддях і формування дорожніх виїмок, збезлісення схилів цілих гірських

систем і вирубка приміського гаю, тобто явища, незрівняні по масштабу.

 

Необхідність обліку цих трьох важливих обставин поставила техніку і

природознавство перед необхідністю переходу до третього етапу – етапу

спільних дій. Для цього етапу типове конструювання нового предмету

дослідження, пов'язаного з уявленнями про взаємодіючі природні і

технічні системи, як єдину комплексну системну освіту.

 

Ідея комплексності в даному випадку реалізується в уявленні про те, що

взаємодія природних геосистем і технічних систем настільки сильно, що

воно створює можливість розглядувати їх сукупність як новий об'єкт

наукового дослідження і проектування.

 

Метою діяльності представників технічних наук і природознавців на цьому

етапі виступає оптимізація єдиної територіальної природно-технічної

геосистеми з позицій вирішення основних соціальних завдань. Саме в

зв'язку з цим основні обмеження визначаються вже не лише вимогами

максимальної продуктивності і дешевизни технічних пристроїв, не

разрушаемостью абстрактної природи, а витікають з уявлень про вплив на

здоров'ї людини змінною технічними пристроями природної середи.

 

В цілому цей етап – період пошуку закономірностей створення і

функціонування природно-технічних геосистем. Основний ідейний стрижень

цього етапу – підхід до проектування будь-якого великого з

територіальних позицій об'єкту: міста, агломерації, системи розселення,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12 [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ