UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Філософські проблеми геосистем
Автор
РозділГеографія економічна, регіональна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4791
Скачало359
Опис
Безкоштовна якісна студентська робота. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

двох етапах не лише природа і техніка, але і технічні

науки, і природознавство виступають як хоча і зв'язані між собою, але

системи, що різко розрізняються. Традиції зіставлення природи і техніки,

природознавства і технічних наук, що розгледіли вище, виражені в різних

формах зумовили і виникнення багатьох конфліктів між природознавцями і

інженерами-проектувальниками. У основі подібних конфліктів, часто лежить

однобічне розуміння проблеми «природа-техніка».

 

Опускаються з вигляду три серйозні обставини:

 

По-перше, наявність тісних зв'язків між природою і технікою. Техніка

спирається на знання законів природи. Багато її рішень продиктовано і

викликано до життя характером природних явищ і процесів. Але найчастіше

ці закони природи виступають перед технікою, як закони фізики і хімії,

тобто у формах істотно абстрагованих від земної реальності, що

виявляється на певній конкретній території.

 

По-друге, особливий характер техніки в складній системі

«суспільство-природа», її соціальна функція. Для задоволення своїх

потреб сучасне суспільство вимушене створювати технічні системи, які

виступають як своєрідний механізм, що дозволяє людству, з одного боку,

адаптуватися до складної і різноманітної природної середи, з іншою,

пристосовувати середу до задоволення своїх потреб.

 

По-третє, опускалася з вигляду структурність і ієрархічність як природи,

що оточувала нас, так і технічних систем. При вивченні антропогенної дії

на природу часто як рівнозначні розглядувалися забруднення океану нафтою

і стоки хімічних речовин з полів, ерозія на сільськогосподарських

угіддях і формування дорожніх виїмок, збезлісення схилів цілих гірських

систем і вирубка приміського гаю, тобто явища, незрівняні по масштабу.

 

Необхідність обліку цих трьох важливих обставин поставила техніку і

природознавство перед необхідністю переходу до третього етапу – етапу

спільних дій. Для цього етапу типове конструювання нового предмету

дослідження, пов'язаного з уявленнями про взаємодіючі природні і

технічні системи, як єдину комплексну системну освіту.

 

Ідея комплексності в даному випадку реалізується в уявленні про те, що

взаємодія природних геосистем і технічних систем настільки сильно, що

воно створює можливість розглядувати їх сукупність як новий об'єкт

наукового дослідження і проектування.

 

Метою діяльності представників технічних наук і природознавців на цьому

етапі виступає оптимізація єдиної територіальної природно-технічної

геосистеми з позицій вирішення основних соціальних завдань. Саме в

зв'язку з цим основні обмеження визначаються вже не лише вимогами

максимальної продуктивності і дешевизни технічних пристроїв, не

разрушаемостью абстрактної природи, а витікають з уявлень про вплив на

здоров'ї людини змінною технічними пристроями природної середи.

 

В цілому цей етап – період пошуку закономірностей створення і

функціонування природно-технічних геосистем. Основний ідейний стрижень

цього етапу – підхід до проектування будь-якого великого з

територіальних позицій об'єкту: міста, агломерації, системи розселення,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12 [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ