UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВзяття під варту - строки та порядок виконання
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось3655
Скачало174
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

План

 

 

 

Вступ………………………………………………...………………..………………3

 

 

 

1. Взяття під варту в системі інших запобіжних

заходів..........................…...5

 

 

 

2. Порядок обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під

варту ....…..14

 

 

 

3. Процесуальний порядок продовження строків тримання під

вартою...24

 

 

 

Висновки…………………………………………………………………………….31

 

 

 

Список використаної літератури………………………………………………......32

 

Вступ

 

У наш час юристу як ніколи потрібно мати силу, волю, мудрість, мужність

та знання, щоб розумно відповідати добром на добро й справедливістю на

зло. Час визначає необхідність постановки юридичної науки в першу чергу

на захист прав і свобод людини, честі, гідності і репутації

добропорядних громадян.

 

Право на свободу й особисту недоторканість є одним з найбільш суттєвих

прав людини та громадянина. Охорона та захист прав і свобод людини і

громадянина є наріжним каменем державної та соціальної політики України.

Допустимість застосування запобіжного заходу - принципове положення

згідно з яким втручання в сферу прав і свобод людини, застосування

запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, повинно допускатись лише

у випадку крайньої необхідності, з метою забезпечення правосуддя, якщо

цього не можливо досягти іншими засобами, а заподіяна запобіжним заходом

шкода буде меншою, ніж відвернута. Цей принцип випливає із логічного

аналізу співвідношення завдань кримінального процесу та його окремих

інститутів. Він безпосередньо визнаний у Кодексі поведінки посадових

осіб по підтриманню правопорядку, прийнятому Генеральною Асамблеєю ООН

17 грудня 1979 року, де зазначається, що працівники правоохоронних

органів, у тому числі і ті, що здійснюють розслідування, зобов'язані

поважати і захищати гідність та права людини, застосовувати запобіжні

заходи тільки у випадках крайньої необхідності і в тих межах, в яких це

потрібно для виконання обов'язків.

 

"Тисячі шляхів ведуть до хибної думки, - зауважував Ж.Ж.Руссо, - до

істини - тільки один[15;3]. Той хто наділений правами та владою, хто має

бажання і волю, не повинен упустити свій шанс зробити таємне явним, не

повинен зійти зі шляху. Готових рецептів у цій складній справі, особливо

коли багато хто зацікавлений в приховуванні істини від правосуддя, немає

і не може бути. В кожному окремому випадку шлях до істини один, а кращий

дороговказ - знання, допитливість розуму, воля і досвід.

 

Саме ці якості дають можливість захищати честь, гідність та права людини

у складному змагальному процесі. І саме змагальність повинна привести до

об'єктивної істини при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під

вартою.

 

Успішне виконання завдань кримінального судочинства щодо охорони прав та

законних інтересів фізичних та юридичних осіб, які беруть у ньому

участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та

забезпечення правильного застосування закону неможливе без застосування

запобіжних заходів, у тому числі взяття під варту.

 

Крім того, взяття особи під варту не повинно суперечити Основному Закону

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ