UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДоказування у кримінальному процесі
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4054
Скачало146
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

План:

 

 

 

Вступ.

 

1. Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення.

Предмет доказування.

 

2. Класифікація доказів та їх джерел

 

а) Показання свідків.

 

б) Показання підозрюваного та обвинуваченого.

 

в) Висновок експерта.

 

г) Речові докази.

 

д) Протокол.

 

Висновок.

 

Список використаної літератури.

 

Рецензія

 

Вступ

 

Як об'єктивна істина в цілому, так і окремі факти, обставини справи

встановлюються слідчими органами, прокурором і судом лише шляхом

кримінально-процесуального доказування (нерідко його називають судовим,

але це, на наш погляд, неточно відображає суть цього поняття), під час

якого збираються, перевіряються, оцінюються докази і на їх підставі

приймаються й обґрунтовуються процесуальні рішення. Цим зумовлюється те,

що доказування має найбільшу питому вагу в усій діяльності органів і

осіб, які ведуть процес, осіб, яких вони залучають до цієї діяльності, а

також те, що нормативне регулювання й теоретичне дослідження проблем

доказування посідає чільне місце в кримінально-процесуальному праві,

найважливішою складовою якого є доказове право, і в науці кримінального

процесу, де провідну роль відіграє теорія доказів (її ще називають

ученням про докази). У кінцевому підсумку в кримінальному процесі як

науці, навчальній дисципліні, галузі права і практичній діяльності все

зводиться до доказування і доказів, бо вони є основним змістом

кримінального процесу.

 

За своєю гносеологічною суттю кримінально-процесуальне доказування являє

собою різновид людського пізнання дійсності Воно не є науковим у тому

розумінні, що не ставить собі за мету пізнання закономірностей розвитку

природи й суспільства, але в плані встановлення окремих фактів, явищ

дійсності воно має багато спільного з науковим пізнанням, насамперед

історичним. У кримінально-процесуальному доказуванні як пізнавальній

діяльності застосовуються (звичайно, з урахуванням його специфіки) всі

закони й категорії діалектичної і формальної логіки. Ця специфіка

зумовлена передусім об'єктом, завданням і засобами пізнання, колом його

суб'єктів, процесуальними строками і процесуальною формою.

 

Розглядаючи зміст кримінально-процесуального доказування, можна

виокремити два його види, або аспекти: і доказування як дослідження

фактичних обставин справи, що полягає в діяльності відповідних органів і

осіб по збиранню, перевірці та оцінці доказів і доказування як логічне й

процесуальне обгрунтування певної тези, твердження, висновків, рішення в

справі. Це важливо, зокрема, для законодавчого регулювання й

теоретичного дослідження питання про обов'язок доказування. Доказування

являє собою сплав практичних дій і мислення, фізичної і розумової

діяльності суб'єктів кримінального процесу. Його елементами є збирання

(формування), перевірка та оцінка доказів і їх джерел. На практиці ці

елементи злиті воєдино, тісно й нерозривно переплітаються один з одним.

Виділяються ж вони з єдиного процесу доказування в наукових, навчальних,

нормотворчих і практичних цілях.

 

Нерідко в юридичній літературі як самостійний елемент процесу

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ