UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЕволюційне тлумачення права
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось1535
Скачало120
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

Міністерство освіти і науки України

 

Ужгородський національний університет

 

юридичний факультет

 

 

 

 

 

 

 

Кафедра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему:

 

 

 

ЕВОЛЮЦІЙНЕ ТЛУМАЧЕННЯ ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 

Студента 3-го курсу

 

 

 

Науковий керівник:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ужгород 2007

 

ЗМІСТ

 

 

 

РОЗДІЛ І. ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА

 

РОЗДІЛ ІІ. ДОМІНУВАННЯ НОРМИ ЗАКОНУ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА

ЛІТЕРАТУРИ

 

РОЗДІЛ І. ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА

 

 

 

Важливість досліджень в теорії тлумачення права важко переоцінити, адже

кожна зустріч з правом – у вигляді правореалізації, правозастосування чи

правотворення – має необхідністю інтерпретувати відповідний юридичний

текст. До того ж тлумаченню підлягають усі норми права, оскільки

ясність норми ніщо інше як результат інтерпретації.

 

Значний внесок у дослідження проблем тлумачення права внесли Є.

Васьковський, Б. Кістяківський, М. Коркунов, П, Люблінський, Ф.

Тарановський, Г. Шершеневич, М. Вопленко, Т. Насирова, П. Недбайло, А.

Піголкін, Ю. Ткаченко, О. Черданцев, С. Алексєєв, М. Цвік, М. Марченко,

О. Скакун, В. Лазарєв, П. Рабінович та багато інших.

 

Спосіб тлумачення, який є предметом дослідження в рамках цієї роботи є

чи не найменш дослідженим в юридичній літературі. За радянських часів

еволюційне тлумачення права (функціональне, динамічне, пристосувальне)

здебільшого критикувалося. Тому значного розвитку ця галузь досліджень

отримала після початку перебудови і згодом після розпаду Радянського

Союзу.

 

Слід зазначити, що юридична доктрина в Радянському Союзі базувалася на

догматі статики права. Вважалося, що результат тлумачення кожної

правової норми повинен бути незмінним, адже його зміна вела б до

конфлікту із принципом законності. Тлумачення, так би мовити, повинне

було «прикріпитись» до норми і слугувати інструкцією при її застосуванні

або реалізації на весь час дії останньої. У випадку змін у суспільстві,

коли норма права перестає бути актуальною і належно регулювати суспільне

відношення, слід було би застосовувати таку норму, що є в наявності аж

поки законодавець не змінить застарілий правовий регулятор. Рабінович

П.М. Проблема джерел права як предмет давніх дискусій – Право України

2005, № 6

 

Позиція динаміки в праві навпаки встановлює, що в нормах права закладені

потенції до модифікацій, що в свою чергу заперечує можливість сталого

змісту правової норми.

 

За висловом О.Ф. Черданцева, право черпає свій глибинний зміст не в

самому собі, а в матеріальних умовах життя суспільства, і повне визнання

сутності й смислу правової норми стало б неможливим, якщо б ми

користувались тільки правовими категоріями і тими зв’язками, що існують

усередині права.

 

Один з творців герменевтики Г.-Г. Гадамер з зазначав: «щоб точно

встановити зміст закону, необхідним є пізнання його первинного змісту, і

лиш з цією метою юрист-інтерпретатор бере до уваги історичне значення

закону. Він не може, проте, спиратися виключно на те, наприклад, що йому

повідомляють про наміри і думки тих, хто розробляв цей закон, протоколи

парламентських засідань. Навпаки, він повинен зрозуміти зміни в

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ