UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗаочний розгляд справи в цивільному процесі України
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось12282
Скачало385
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

 

Львівський національний університет

 

імені Івана Франка

 

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

 

 

 

Кафедра цивільного

 

права та процесу

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВА РОБОТА НА ТЕМУ:

 

«Заочний розгляд справи в цивільному процесі України»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Львів

 

2009

 

ПЛАН

 

 

 

Вступ

 

1. Поняття заочного розгляду справи та його процесуально-правова суть

 

2. Порядок заочного розгляду справи в цивільному судочинстві України

 

2.1. Особливості заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення

 

2.2 Заочний розгляд справи при пред’явленні зустрічного позову та участі

у справі третіх осіб

 

3. Перегляд та оскарження заочного рішення

 

Висновок

 

Список використаних джерел

 

 

 

вступ

 

 

 

Аналіз юридичної літератури приводить до висновку, що історично

передумовою виникнення та розвитку інституту заочного розгляду цивільних

справ можна вважати зміну цивільної процесуальної форми. Так, аналізуючи

суть та значення заочного рішення, відомий процесуаліст XІХ століття

проф. К. Малишев вказує, що в історії заочних рішень важливу роль

повинна відігравати форма процесу. Заочні рішення розвиваються історично

в ті часи і в тих країнах, в яких панує усна форма процесу. І, навпаки,

зауважує автор, де переважає письмове судочинство, заочні рішення мають

мало оригінальних особливостей, а підходять під загальне вчення про

пропуск строків або про процесуальні порушення сторін. К. Малишев

звертає також увагу і на те, що усний процес базується на тій думці, що

словесне змагання сторін необхідне для роз’яснення суті справи судові,

що, не заслухавши усних пояснень і посилаючись на канцелярські акти, суд

легко може ухвалити неправильне рішення. Саме тому там, де в основу

судочинства покладена засада усності, закон допускає особливо легкий

спосіб оскарження заочних рішень (шляхом подачі відзиву на заочне

рішення), який він називає характерною особливістю заочного провадження

при усному процесі [21, с.10-12].

 

Реформування системи цивільного судочинства вимагає від законодавця

введення ряду процесуальних новел, удосконалення існуючих

процесуально-правових конструкцій, які покликані забезпечити

конституційне право на своєчасний та ефективний судовий захист. Чинний

Цивільний процесуальний кодекс України, що був прийнятий 18 березня 2004

року, запроваджує інститут заочного розгляду справи, який справедливо

вважають однією з форм реалізації принципу змагальності в цивільному

процесі.

 

У сучасний період підтвердилась правильність позиції законодавця щодо

запровадження в українському цивільному процесі інституту заочного

розгляду справи, який зможе забезпечити швидкість та ефективність

судового розгляду, в певній мірі спростить його, сприятиме підвищенню

відповідальності сторін за свої дії та попередженню тяганини й

зловживань з боку відповідачів.

 

Необхідність дослідження даного інституту обумовлена тим, що практика

застосування норм, які регламентують розгляд справи в порядку заочного

провадження та ухвалення заочного рішення, поступово розширюється. Разом

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ