UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗгвалтування - проблеми кваліфікації
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось5357
Скачало134
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

3

 

 

 

 

 

Згвалтування - проблеми кваліфікації

 

 

 

 

 

ЗМІСТ

 

 

 

 

 

 

 

Вступ 2

 

Розділ 1. Загальна характеристика статевих злочинів 5

 

Розділ 2. Зґвалтування: проблеми кваліфікації 7

 

2.1. Згвалтування 7

 

2.2. Групове згвалтування 12

 

2.3. Задоволення статевої пристрасті неприродним способом 14

 

2.4. Примушування до статевого зв'язку 16

 

Розділ 3. Згвалтування неповнолітніх 18

 

3.1. Згвалтування неповнолітніх та малолітніх 18

 

3.2. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості 20

 

3.3. Розбещення неповнолітніх 21

 

Розділ 4. Профілактика злочинності 22

 

Висновок 25

 

Список літератури 26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

 

 

Проблема насильства існує стільки ж часу, скільки розвивається людство.

Насильство є невід'ємною частиною життя людей і тварин. Однак вбивство

однією твариною іншої не сприймається нами так, як насильство серед

людей. Яким би жорстоким не було насильство у природі, воно не підпадає

під жодні правові норми. Будь-яке насильство у тваринному світі

відповідає природним нормам, є цілком нормальним явищем. Насильство у

людському середовищі тісно пов'язане з проблемою моралі, тобто

сукупності звичаєвих норм, усталених поглядів, пов'язаних з різними

аспектами людського життя.

 

Саме керуючись мораллю, людина може встановити, що треба вважати

насильством. Хоч моралі притаманно багато консервативних рис, вона

зазнає істотних змін з розвитком людського суспільства. Так, наприклад,

продаж наркотиків у середні віки не була пов'язана з моральністю, а

невіра в Бога вважалася не тільки аморальною, а й злочином.

 

Мораль різних народів і культур також має певні особливості (наприклад,

самогубство було для християн одним з найтяжчих гріхів, а для японців —

це чеснота). Проте, незважаючи на це, мораль будь-яких культур

відзначається однаковим ставленням до насильства. І саме розуміння

останнього, як правило, є дуже схожим.

 

Отже, можна стверджувати, що задовго до того, як виникло право, людина

керувалася принципами моралі, а саме право було і є тісно пов'язаним з

нею. Відомий філософ С.Л.Франк зазначав, що «право і мораль — суть

законодавства, які принципово охоплюють усе людське життя і походять у

кінцевому підсумку з совісті людини, з поняття належного».

 

Люди — це істоти, дії яких у всіх проявах свідомо чи несвідомо

скеровуються їхньою волею. Всі людські вчинки є наслідками, які

породжуються мотивами і оцінюються совістю. З урахуванням цього можна

вважати, що насильство — це певна дія, яка суперечить уявленням людства

про належно-допустиме, а тому викликає негативну реакцію з боку

суспільства.

 

Як захисний засіб від насильства людство протиставило йому спочатку

мораль, а згодом — право. Найдавніше право визнавало покарання за

принципом таліону, згідно з яким воно повинно було бути рівнозначним

злочину. Насильство, викликане попереднім насильством, у давніх

суспільствах не діставало негативної оцінки і повністю відповідало

поняттю норми. Звідси цілком зрозумілим стає явище кровної помсти.

 

У наш час насильство породжує покарання. Однак це не призвело до його

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ