UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЛогічна природа доказування в слідчій і судовій практиці
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось2518
Скачало137
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

На тему

 

Логічна природа доказування в слідчій і судовій практиці

 

1. Гіпотеза як метод пізнання. Кваліфікаційна версія: поняття, побудова,

перевірка і спростування

 

 

 

1. З'ясування, розуміння будь-якого явища об'єктивної дійсності людина

(зокрема працівник правоохоронного органу або суду) починає із збирання

і накопичення окремих фактів, що відносяться до явища, що вивчається.

Одержані факти дійсності суб'єкт пізнавальної діяльності завжди починає

порівнювати з фактами, які закріплені в системі наукового знання,

прагнучи пояснити їх. Для пояснення цих фактів і явищ, особливо на

первинному етапі вивчення за відсутності повної інформації, суб'єкт

висуває припущення, звані гіпотезами, які надалі або підтверджуються при

відповідності дійсності, або спростовуються у разі розбіжності їх з

подальшими одержаними даними, тобто у разі невідповідності їх дійсності.

 

Таким чином, гіпотеза — це ймовірне припущення про причини яких-небудь

явищ, достовірність яких не може бути перевірена в даний час, але яке

може приблизно пояснити дане явище. Це теж форма мислення, але складна,

така, що є методом пізнання об'єктивної реальності шляхом побудови і

перевірки передбачуваної дійсності.

 

У основі кожної гіпотези знаходиться думка, що носить ймовірнісний

характер і що містить елементи наукового знання, не дивлячись на своє

ймовірнісне значення.

 

Саме цим гіпотеза відрізняється від інших припущень, наприклад,

припущень, в основі яких лежать інтуїтивні знання, не обґрунтовані, а

просто узяті на віру.

 

Істотні ознаки гіпотези:

 

1) гіпотеза є формою розвитку людських знань;

 

2) побудова гіпотези завжди супроводжується висуненням припущення, що

пояснює досліджувані явища;

 

3) гіпотеза — це обґрунтоване припущення, а не будь-яка здогадка,

фантазія або допущення, що спирається на конкретні факти.

 

2. Термін «гіпотеза» в логіці вживається в двоякому значенні.

 

По-перше, як припущення, що висувається для пояснення сутності і причин

явища що спостерігається, досліджується.

 

По-друге, як прийом мислення в цілому, що включає висунення припущення,

його розвиток і доказ. Саме це розуміння гіпотези має прикладне значення

для кваліфікації злочинів.

 

У юридичній практиці гіпотеза, в основному, вживається в наступних

випадках:

 

а) коли відомі факти недостатні для пояснення причинної залежності

даного явища, а є практична необхідність в його поясненні;

 

б) коли факти практично складні, суперечливі, і гіпотеза може принести

користь як перший крок до їх роз'яснення;

 

в) коли причини, що послужили появі фактів практики, недоступні

емпіричному досвіду, а тим часом дії або наслідки їх необхідно пізнати.

 

Для того, щоб правильно побудувати, перевірити або спростувати гіпотезу,

необхідно мати чітке уявлення про логічну структуру гіпотези.

 

Структура гіпотези включає наступні елементи:

 

1) підстава — сукупність фактів або обґрунтованих тверджень, на яких

ґрунтується припущення;

 

2) форма гіпотези — сукупність висновків, які ведуть від підстави

гіпотези до основного припущення;

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ