UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНаукові основи кваліфікації злочинів
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось2359
Скачало191
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методологічні основи кваліфікації злочинів

 

 

 

Загальновизнаною методологічною основою кваліфікації злочину є

діалектика пізнавальної діяльності, оскільки кваліфікація є пізнавальним

процесом.

 

Основне завдання, яке вирішується при кваліфікації, - забезпечення

істинності висновку; неправильність в оцінках і висновках веде до

помилкових юридичних наслідків, спотворює дійсну картину злочинності,

зокрема її стан і структуру, дезорієнтує судово-слідчі органи, ускладнює

боротьбу зі злочинністю, веде до необґрунтованого засудження або,

навпаки, невиправданого пом'якшення відповідальності.

 

Істинність висновку забезпечується в першу чергу тим, що в основі

кваліфікації злочину лежить діалектичний метод пізнання, який відповідає

характеру явищ, що розвиваються і взаємодіють, у тому числі і таких

негативних, якими є злочини.

 

Основні елементи діалектики: об'єктивність, все сторонність і

конкретність дослідження - найважливіші умови з'ясування дійсного змісту

діяння, яке кваліфікується.

 

Істина може бути досягнута, якщо слідчий, суд оцінюють обставини

об'єктивно, без упередженості, не видаючи бажане за дійсне, прагнучи

охопити всі основні ознаки злочину, усі зв'язки і відносини, враховуючи

конкретні умови, у яких злочин вчинений. При цьому враховуються вимоги

основних законів діалектики: єдності і боротьби протилежностей,

взаємопереходу кількісних змін у якісні, заперечення заперечення.

 

Необхідною передумовою істинності висновку по кримінальній справі є

дотримання загальних методологічних принципів, єдності теорії і

практики, творчого підходу до вирішення задач кваліфікації,

конкретності.

 

Вони вимагають від юриста при вирішенні питань кваліфікації злочину

керуватися в першу чергу інтересами соціальної справедливості і

гуманізму.

 

Кваліфікація злочину являє собою логічний процес пізнання. Як відомо,

існують два пізнавальних рівні: емпіричний і логічний.

 

Емпіричне пізнання засноване на чуттєвому сприйнятті реальної дійсності,

коли властивості, якості і відносини того чи іншого предмета чи явища

пізнаються за допомогою органів чуття. При розслідуванні і судовому

розгляді кримінальних справ слідчий, суд мають можливість одержати дані

про окремі обставини злочину безпосередньо чуттєвим шляхом. Це

відбувається, наприклад, при огляді місця події, дослідженні речових

доказів тощо. Проте подібні можливості дуже обмежені, у ряді випадків

навіть неможливі або законодавчо заборонені.

 

Як правило, переважна більшість даних надходить опосередковано, з інших

джерел: показань свідків, потерпілих, обвинувачуваних, висновків

експертів тощо.

 

Практична перевірка істинності одержуваних при цьому даних дається

далеко не завжди, і лише чисто логічно, умоглядним шляхом можна довести

і перевірити їх відповідність фактичним обставинам справи.

 

У процесі кваліфікації злочинів використовуються закони і правила

діалектичної і формальної логіки, кожна з яких вирішує свої завдання.

 

Встановлювана в процесі кваліфікації істина характеризується з

внутрішньої, змістовної сторони - відповідністю висновку, оцінки

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ