UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОбставини, що виключають можливість участі в кримінальному судочинстві
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4415
Скачало136
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ МОЖЛИВІСТЬ УЧАСТІ В КРИМІНАЛЬНОМУ

СУДОЧИНСТВІ»

 

ПЛАН:

 

Вступ

 

1. Обставини, що виключають участь судді або народного засідателя в

розгляді справи;

 

1.1. Недопустимість повторної участі судді у розгляді справи;

 

2. Обставини, що виключають участь у справі захисника;

 

3. Обставини, що виключають участь у справі представника потерпілого,

цивільного позивача і цивільного відповідача;

 

4. Обставини, що виключають участь у справі особи як громадського

обвинувача

 

5. Поняття відводу;

 

6. Порядок вирішення заявленого відводу.

 

Висновок

 

Список використаної літератури

 

Рецензія

 

Вступ

 

У наш час юристу як ніколи потрібно мати силу, волю, мудрість, мужність

та знання, щоб розумно відповідати добром на добро й справедливістю на

зло. Необхідно постійно працювати над собою, оволодівати юридичним

досвідом, вчитися мистецтву роботи з доказами для пізнання істини та

захисту прав і свобод людини.

 

Час визначає необхідність постановки юридичної науки в першу чергу на

захист прав і свобод людини, честі, гідності і репутації добропорядних

громадян без цього неможливо закласти духовну, моральну основу нашого

майбутнього.

 

Приступивши до розгляду справи, слідчий, прокурор або суддя не мають

змоги зупинитися, зачекати, перепочити, відійти і відступити. Взявши на

себе відповідальність за пошук правди та торжество справедливості, вони

відповідають не тільки за свої помилкові дії, а й за неповоротність,

непередбачливість, за практичну непридатність до високопрофесійної

діяльності. Слід невтомно вдосконалювати свою майстерність, наполегливо

опановувати науку встановлення істини, вчитися мистецтво роботи з

доказами, набувати досвіду, тренувати інтуїцію, розвивати прозорливість.

 

 

Саме ці якості дають можливість захистити честь та гідність людини у

складному загальному процесі.

 

Якщо людина, її життя, здоров’я, честь гідність, недоторканість і

безпека є найвищою цінністю, то захист цих цінностей повинен стати

головною метою юридичної науки й практики.

 

Громадянину дозволено все, що не заборонено законом, влада має робити

тільки те, що їй продиктовано, й тільки в такій формі, яка продиктована

законом. Такий принцип обмеження влади правом – основа основ правової

держави, його потрібно неухильно й точно дотримуватися в кримінальному

процесі.

 

В своїй роботі я хотів би проаналізувати проблеми реалізації в

кримінальному процесі конституційних гарантій забезпечення

недоторканості встановлених чинними міжнародними та чинними законами

України права на раціональне, всебічне, правове розслідування

кримінальних справ. Обставини, що виключають можливість участі в

кримінальному судочинстві займають одне з провідних місць в

кримінально-процесуальному законодавстві. Можна привести такий приклад:

якщо обвинувачений або підозрюваний перебуває у близьких відносинах з

суддею, слідчим, прокурором, експертом чи іншими учасниками

кримінального процесу або зацікавлений в ході вирішення справи, правове

вирішення справи не знайде свого відображення.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ