UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття неосудності
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось4551
Скачало164
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

План

 

 

 

Вступ;

 

Розділ 1. Загальна характеристика осудності і неосудності у чинному

законодавстві;

 

Розділ 2. Суб’єкт злочину, загальна характеристика:

 

2.1. Поняття суб’єкта злочину;

 

2.2. Ознаки суб’єкта злочину;

 

Розділ 3. Загальна характеристика осудності суб’єкта злочину:

 

3.1. Осудність: поняття та риси;

 

3.2. Обмежена осудність;

 

3.3. Неосудність;

 

3.4. Відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння;

 

Висновок;

 

Список використаної літератури;

 

Додатки.

 

 

 

Вступ

 

 

 

На перший погляд здається, що всі основні питання цієї складної,

багатогранної, міждисциплінарної і дуже цікавої проблеми достатньо

проаналізовані і дослідженні, і що дискусія точиться лише довкола

окремих положень, однак це – на перший погляд, про що свідчить вивчення

протягом тривалого часу значного за обсягом, багатого за змістом і

різноманітного за характером матеріалу в юридичних та медичних виданнях.

 

На сьогодні багато надзвичайно важливих питань, пов’язаних з осудністю і

неосудністю, все ще лишаються дискусійними, деякі – лише окреслені без

належного їх розвитку і дослідження, деякі – взагалі не були висвітлені.

 

Теоретична і практична зацікавленість проблемою осудності обумовлена

перш за все тим, що вона пов’язана зі складною формою суспільного буття

і соціальної діяльності людей, а саме – їх здатністю бути винними і

відповідальними за свідомі й цілеспрямовані вольові вчинки.

 

Численні дослідження, здійснені філософами, психіатрами, психологами,

статистиками і правознавцями, показують, що фізична й духовна сфери

людини знаходяться, по-перше, в сфері загальних законів природи, і

по-друге, в сфері причин, притаманних лише людині як мислячій істоті, її

розуму й всім, пов’язаним з нею, психічним діянням.

 

Розділ 1. Загальна характеристика осудності і неосудності у

 

чинному законодавстві.

 

 

 

Проблема осудності й неосудності в сучасній постановці питання виникла

на межі 18 – 19 століть. Ще в середині 18 ст. у Західній Європі та

Російській імперії важко психічно хворі засуджувались й карались, як і

здорові люди. Перед судом не ставилося завдання з’ясовувати, чи не

перебував неосудний при вчиненні злочину в стані психічного здоров’я, чи

ні.

 

Уперше формула неосудності була наведена у французькому Кримінальному

кодексі 1810 р. У концепції використовувався лише медичний критерій.

Мова йшла лише про те, що немає ні злочину, ні вчинку, якщо під час

вчинення діяння звинувачений перебував в стані божевілля. У цій формулі

хоча й використовувався лише один медичний критерій, але значення її

появи в кримінальному праві важко переоцінити. Новела була сприйнята, а

потім й удосконалена у Кримінальних кодексах деяких європейських держав.

 

Так, у Зводі законів Російської імперії, виданому у 1832р., уже

визначалось, що злочин, вчинений у божевіллі, не ставиться у вину.

 

Це принципове положення зафіксоване і в сучасному українському

кримінальному законі, починаючи ще з першого акта радянського

кримінального законодавства, в якому вирішувались питання Загальної

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ