UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПринцип змагальності в цивільному процесі
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось10349
Скачало281
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

28

 

 

 

План роботи:

 

 

 

Вступ.

 

 

 

1. Поняття принципу змагальності і його значення.

 

 

 

 

 

2. Зв’язок принципу змагальності з іншими принципами цивільного

 

процесуального права (законності, об’єктивної істини,

диспозитивності

 

й ін.).

 

 

 

3. Зміст принципу змагальності в різних стадіях цивільного судочинства.

 

 

 

Висновок.

 

 

 

Джерела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ.

 

 

 

Закріплення у ст. 129 Конституції України принципових положень

судочинства відображає новий етап судово-правової реформи, подальший

розвиток основних засад цивільного процесу. В свою чергу реалізація

концепції судове-правової реформи не може бути успішно вирішена без

удосконалення найважливіших принципів судочинства, одним з яких є

принцип змагальності.

 

Концепцією судово-правової реформи, схваленою у 1992 році Постанова

Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. «Про Концепцію

судово-правової реформи в Україні» // Відомості Верховної Ради України.

— 1992. — № 30. — Ст. 426., передбачались заходи, спрямовані на

демократичну розбудову судової системи, створення надійного правового

фундаменту для діяльності судів. Частково ці заходи вже здійснюються,

але судова система остаточно ще не визначилась. Основними принципами в

Концепції проголошено: створення такого судочинства, яке максимально

гарантувало б право на судовий захист, рівність громадян перед законом,

умови для дійсної змагальності; реалізація презумпції невинності,

радикальне реформування матеріального та процесуального законодавства;

чітке визначення умов допустимості доказів, перевірка законності та

обгрунтованості рішень в апеляційному і касаційному порядку та за

нововиявленими обставинами.

 

Актуальними сьогодні виявились слова відомого російського юриста і

громадського діяча К. Л. Побєдоносцева, який писав наприкінці XIX ст.,

що у нас в багатьох випадках зовсім забулось поняття про те, що суд є

змагання двох сторін і що неможливо задовольнити одну сторону, не

вислухавши іншої. Яким не є простим дане поняття, воно не було присутнім

у свідомості багатьох суддів, яким не було б беззаперечним це правило,

воно порушувалось щоденно і несвідомо, і тому судове рішення нерідко

набувало вигляду випадкової дії і тягнуло за собою нові непорозуміння.

Оживити в свідомості названу корінну засаду будь-якого суду і поставити

її так, щоб вона і на майбутнє була непорушною, щоб складала абетку

правосуддя, без якої не можна зробити і кроку, — вже це одне становить

для нас значний набуток Победоносцев К.П. Передовые статьи о судебной

реформе // Соч. — СПб., 1996. — С. 36..

 

 

 

1. Поняття принципу змагальності і його значення.

 

 

 

Звичайне класичне уявлення про суть принципу змагальності полягає у

тому, що у судовому засіданні процесуальний спір ведуть між собою дві

сторони — обвинувачення та захист (кримінальні правовідносини) або

позивач та відповідач (цивільні правовідносини), а суд має зробити

офіційні висновки щодо вагомості і об'єктивності поданих доказів та

законності їх отримання, віддавши потім перевагу доказам тієї чи іншої

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ