UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПублічно-правовий спір
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось7897
Скачало225
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

Зміст

 

 

 

1. Поняття справи адміністративної юрисдикції

 

2. Зміст публічно-правового спору

 

3. Публічно-правовий спір чи спір про право

 

Висновки

 

Список використаних джерел

 

1. Поняття справи адміністративної юрисдикції

 

 

 

Положенням, що має засадниче значення для функціонування

адміністративної юстиції, є наведене в КАС визначення справ

адміністративної юрисдикції, для розгляду яких, власне кажучи, створені

адміністративні суди. Зокрема, згідно з п. 1 ст. 3 КАС справа

адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) – це переданий на

вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому бодай

однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого

самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який

здійснює владні управлінські функції на підставі законодавства, в тому

числі на виконання делегованих повноважень.

 

На жаль, наведене положення недвозначно свідчить про незавершеність

концептуального опрацювання предметної сфери діяльності адміністративних

судів. Досить звернути увагу на те, що явно впадає в очі.

 

По-перше, в цьому разі застосовується не властивий для вітчизняної

нормативно-правової системи та занадто широкий за змістом термін

"публічно-правовий спір", що вимагало від розробників КАС його значно

більшої конкретизації з метою недопущення можливого неоднозначного

розуміння. Тим більше що термін "публічно-правовий спір"

використовується в КАС поряд зі словосполученням "спори з приводу

публічно-правових відносин" (ч. 2 ст. 48 КАС), однак жодних ознак таких

правовідносин та їх специфіки в кодексі не наводиться.

 

По-друге, виходячи з унормованого КАС поняття "справи адміністративної

юрисдикції" постає несподіване запитання: чи вичерпується обсяг

компетенції (повноважень) адміністративних судів положеннями тільки

цього кодексу?

 

Адже, всупереч припису ст. 1 КАС: "Кодекс адміністративного судочинства

України визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ

адміністративної юрисдикції...", ч. 2 ст. 4 КАС вказує, що "юрисдикція

адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім

спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення"

(курсив авт.). Зрозуміло, що "всі публічно-правові спори" – це набагато

ширше коло таких спорів, ніж ті, в яких однією зі сторін є обов'язково:

орган виконавчої влади; орган місцевого самоврядування; їхня посадова чи

службова особа; інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські

функції, що прямо передбачено вищезгаданим визначенням "справи

адміністративної юрисдикції" (п. 1 ст. 3 КАС).

 

Отже, справжня компетенція адміністративних судів значно виходить за

межі як призначення цього кодексу (ст. 1 КАС), так і завдань

адміністративного судочинства, задекларованого у ч. 1 ст. 2 КАС.

 

По-третє, спираючись на поняття "справи адміністративної юрисдикції", що

розглядається, неможливо однозначно відповісти на принципове запитання:

чи можуть розглядатися за правилами КАС публічно-правові спори, в яких

однією зі сторін виступає не "орган виконавчої влади" або його "посадова

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ