UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮридична відповідальність
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось10165
Скачало473
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

идичної

відповідальності ведеться в повній відповідності з вимогами діючого

законодавства і не виходить за межі його вимог, змісту і мети.

 

Відповідальність застосовується тільки за скоєне правопорушення, тобто

винне протиправне діяння деліктоздатної особи. Ніякі інші факти й

обставини не можуть служити підставою для застосування

кримінально-правових і інших санкцій. Сучасна демократична держава

відкидає відповідальність по мотивах соціальної небезпеки особи або

інших підстав об'єктивного зобов'язання. Вона також послідовно

дотримується принципу незастосування закону, що встановлює заборони, до

діянь зроблених до набуття його законної сили. Додання зворотної сили

закону в даному випадку означало б покарання осіб за дії, що у момент

їхнього здійснення були правомірними чи юридично нейтральними. Див:

Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – К., 1999.

 

 

 

Відповідальність застосовується компетентним чи органом посадовою

особою. При цьому всі кримінальні справи і значна частина

адміністративних провин розглядаються тільки судами. Важливою гарантією

захисту прав і воль людини є закріплений ст. 47 Конституції РФ принцип,

відповідно до якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його

справи в тім суді і тім судді, до підсудності яких воно віднесено

законом. Чинне законодавство детальне регламентує питання компетенції

судових органів, їх територіальної і персональної підсудності. І ці

положення повинні неухильно дотримуватися. Конституція України також

закріплює право обвинувачуваного на розгляд його справи судом за участю

присяжних засідателів. Однак цим конституційним правом значна частина

обвинувачуваних поки що скористатися не може через відсутність

відповідного закону і названих судів у більшій частині України.

 

Дослідження обставин здійснення правопорушення, застосування і

реалізація санкції здійснюються в суворій відповідності з діючим

процесуальним законодавством з дотриманням передбачених ним

процесуальних дій, що гарантують об'єктивний і всебічний розгляд справи

і винесення обґрунтованого рішення.

 

Обраний захід відповідальності правопорушника обмежується межами санкції

порушеної норми. За певних умов вона може призначатися і нижче нижчої

межі. Однак більш суворіше покарання, ніж передбачене санкцією порушеної

норми, може призначатися тільки по сукупності правопорушень у порядку і

на підставах, установлених законом.

 

Принцип обґрунтованості відповідальності розуміється як усебічний,

повний і об'єктивний розгляд обставин справи. Реалізація даного принципу

означає, що:

 

1) зібрані в справі обставини відповідають дійсності;

 

2) протиправне діяння і зв'язані з ним обставини розкриті повно, а

приваблювана особа викрита в здійсненні правопорушення;

 

3) у справі виявлені обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі провину

правопорушника.

 

Важливою гарантією обґрунтованості відповідальності виступає закріплене

Конституцією України положення, відповідно до якого забороняється

використання доказів, отриманих з порушенням закону.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ