UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮридична відповідальність
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось10179
Скачало474
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

у.

Кримінально-процесуальне, цивільно-процесуальне законодавство й інші

закони детально визначають порядок діяльності органів держави і

посадових осіб у процесі збору й аналізу доказів у справі. І у всіх

випадках, коли встановлений законом порядок не був дотриманий, отримані

докази не можуть використовуватися при ухваленні рішення в справі.

 

Як зазначав П.М.Рабинович, справедливість юридичної відповідальності

означає схвалення і підтримку населенням, іншими інститутами цивільного

суспільства міри, застосованої державними органами до правопорушника.

Рішення в справі може визнаватися справедливим при неодмінному

дотриманні принципів законності й обґрунтованості. Якщо захід

відповідальності був застосований з порушенням закону без з'ясування

всіх обставин справи, встановлення істини, то вона не може визнаватися

справедливим тому, що порушено її основи в процесі правозастосовчої

діяльності. Див: Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави.

– К., 1999.

 

Однак дотримання названих принципів не гарантує справедливості

винесеного рішення. Тому що можливі рішення, що ґрунтуються на законі і

відповідають йому, але власне кажучи являють собою типове беззаконня.

Тому принцип справедливості юридичної відповідальності має самостійне

значення.

 

Справедливість юридичної відповідальності, зокрема, означає, що:

 

1) не можна призначати захід кримінального покарання за адміністративні

й інші провини;

 

2) юридичну відповідальність повинний нести той, хто зробив

правопорушення;

 

3) покарання повинне відповідати, бути пропорційним до розміру скоєного

правопорушення. Порушення цієї вимоги справедливості означає

незаконність самого рішення.

 

Звичайно, у суспільстві, що характеризується суперечливими інтересами і

правовими поглядами, принцип справедливості може розумітися і

застосовуватися різним чином. Рішення, що однією частиною населення може

визнаватися справедливим, часом оцінюється прямо протилежним іншою

частиною населення. Тому критерієм справедливості повинні виступати не

стільки моральні норми, які оцінюються тією чи іншою частиною населення,

скільки норми, засновані на загальнолюдських цінностях і інтереси всього

суспільства, чи більшості його членів.

 

Принцип невідворотності відповідальності означає, що будь-яка особа

незалежна від свого чи службового матеріального становища, інших

обставин підлягає заслуженому покаранню за скоєне ним правопорушення.

Скоєне повинно одержати публічний розголос і зазнати державного осуду з

боку компетентних органів держави. Питання про покарання правопорушника

зважується індивідуально. Чинне законодавство дозволяє не застосовувати

примусових заходів, якщо по обставинах справам їхнє застосування

визнається недоцільним.

 

Здійснення принципу невідворотності покарання є необхідною умовою

ефективності юридичної відповідальності, забезпечення дієвості її

функцій. Невідворотність відповідальності забезпечується діяльністю

міліції, прокуратури, інших правоохоронних органів, що повинні

оперативно виявляти осіб, що скоїли злочини й адміністративні провини,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ