UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва"Юридичний аналіз складу злочину ""Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами"""
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось9159
Скачало493
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

вила техніки безпеки чи інші Правила охорони праці,

Правила дорожнього руху тощо.

 

Якщо трактор або інша самохідна машина використовувались як транспортний

засіб, то вчинений водієм через неуважність наїзд на потерпілого є

порушенням Правил безпеки руху, а не правил охорони праці.

 

Дуже часто судові помилки з приводу відмежування транспортних злочинів

від інших виникають при розгляді пригод, які трапляються в сільському

господарстві.

 

Якщо водій не допустив порушень Правил дорожнього руху, а аварія сталася

через будь-які інші причини (наприклад, через дефекти ділянки дороги або

через несправність транспортного засобу, що виникла раптово), то водій у

такому випадку кримінальній відповідальності не підлягає.

 

Обов’язковою ознакою цього злочину кримінальний закон називає обстановку

вчинення злочину, яка характеризується тим, що діяння вчиняються,

наслідки настають в обстановці дорожнього руху, тобто в процесі

пересування транспортних засобів. Тому не охоплюється статтею 286 КК

випадки, які сталися під час ремонту транспортних засобів чи в ході

виконання ними певних спеціальних (не транспортних) операцій.

 

2.2 Суб’єкт і суб’єктивна сторона злочину

 

 

 

Суб'єктом злочину, що аналізується, може бути фізична осудна особа, яка

на момент його вчинення досягла 16-річного віку і фактично керувала

транспортним засобом, допустивши порушення Правил безпеки руху та

експлуатації транспорту. Особа є такою, що керує транспортним засобом

незалежно від того, чи вона професіонал, чи аматор, чи працює за наймом,

є його власником чи орендарем, керує ним за дорученням чи самовільно

захопивши або угнавши його. Не мають значення обставини, пов'язані з

відсутністю в особи прав на керування транспортним засобом або факт

позбавлення такого права в адміністративному чи іншому порядку.

 

Слід зазначити, що інколи у практиці трапляються неправильні рішення

щодо суб'єкта цього злочину.

 

За порушення Правил безпеки руху під час практичної їзди на автомашині з

подвійним керуванням відповідальність несе майстер навчання, а не особа,

яка навчається, якщо він не вжив своєчасних заходів до відвернення

суспільно небезпечних наслідків. Це положення узгоджується з п. 24.6

Правил дорожнього руху, де сказано, що майстер навчання несе

відповідальність як водій згідно з чинним законодавством.

 

Дії винного, які потягли за собою одночасно наслідки, передбачені

різними частинами ст. 286 КК, кваліфікуються за тією з них, яка

передбачає найбільш тяжкі з наслідків, що настали. Дії особи, яка,

керуючи транспортним засобом, двічі порушила в різний час Правила

безпеки руху та експлуатації транспорту і в кожному з цих випадків

загинула одна людина, слід кваліфікувати за ст. 2 ст. 286 КК, а в тому

разі, коли смерть двох і більше осіб є наслідком тієї самої транспортної

події, тобто одного з пов'язаних між собою кількох порушень Правил

безпеки руху та експлуатації транспорту, – за ч. З ст. 286 КК. Винний у

порушенні Правил безпеки руху та експлуатації транспорту водій, який

заподіяв потерпілому тілесні ушкодження та завідомо залишив його без

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ