UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮридичний факт
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось17172
Скачало596
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

позитивні

правові наслідки помилково наступили, то вони підлягають повному й

безумовному анулюванню;

 

Ш недійсність. Фактична передумова виникає з істотними порушеннями, при

яких неможливе настання правових наслідків. Законодавство допускає у

відомих випадках можливість виправлення недійсних фактичних передумов і

додання їм юридичної чинності. Так, шлюб не може бути визнаний

фіктивним, якщо особи, що зареєстрували фіктивний шлюб, до розгляду

справи судом фактично створили родину;

 

Ш часткова дефектність. Тут фактична передумова розмежовується на

«здорову» і дефектну частині. Правове значення таких передумов

по-різному: вони можуть спричинити виникнення додаткових прав й

обов'язків, пов'язаних з усуненням порушення, настання правових

наслідків в «усіченому» обсязі, нарешті, після усунення порушення -

повне настання правових наслідків;

 

Ш малозначне порушення. Цей тип дефектності зв'язаний, як правило, із

процедурою встановлення юридичних фактів, їхнім документальним

оформленням. Несуттєві процедурно-процесуальні порушення не повинні бути

на перешкоді для настання правових наслідків.

 

По ознаці поправності порушення у фактичній передумові дефекти

підрозділяються:

 

Ш поправні - це порушення, які можна виправити, відновивши

повноцінність фактичної обставини;

 

Ш частково поправні - такі порушення, які можна виправити лише в

деякому обсязі;

 

Ш непоправні - це дефекти, які неможливо виправити.

 

По ознаці моменту виявлення дефекту дефекти підрозділяються:

 

Ш виявлені до настання правових наслідків;

 

Ш виявлені після настання правових наслідків.

 

Дефектні ситуації можна класифікувати залежно від ступеня їхньої

нормативної урегульованості, тоді вони підрозділяються: урегульовані,

відносно врегульовані, неурегульовані. Деяким дефектним юридичним фактам

присвячуються цілі правові інститути (недійсні угоди, неправильності в

записах актів громадянського стану). Іноді в законі можна знайти лише

окремі вказівки, що орієнтують на той або інший спосіб дозволу дефектних

ситуацій, які в цьому випадку варто вважати відносно врегульованими.

Якщо ж у законі немає ніяких вказівок про юридичне значення дефектної

ситуації, її варто вважати неурегульованої.

 

Істотною підмогою для юридичної оцінки й правильного дозволу дефектних

ситуацій є публікаційна судова практика.

 

Класифікація порушень у фактичних передумовах може вестися й по деяких

інших підставах: ступеня ймовірності порушення (імовірні й виняткові);

залежно від причини (по поважної, з неповажної причини); залежно від

елемента складу (матеріальні, процедурно-процесуальні).

 

Виникнення дефектного юридичного факту або складу - це порушення

правопорядку або безпосередня погроза такого порушення. Яким чином

реагує законодавство на дефектність юридичних фактів і складів?

 

Один з видів юридичної реакції може бути умовно названий стабілізацією

правових наслідків. Істота її полягає в тім, що в певних ситуаціях

законодавство зберігає (стабілізує) правові наслідки, що виникли з

дефектних юридичних фактів або складів.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 17 [18] [19] [20]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ