UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮридичні колізії та способи їх розв’язання
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось9585
Скачало652
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ільш

глобальному масштабі полягають у протиріччях між позитивним законом і

природним правом.[10,18]

 

Під юридичними колізіями розуміються розбіжності або протиріччя між

окремими нормативно-правовими актами, що регулюють ті самі або суміжні

суспільні відносини, а також протиріччя, що виникають у процесі

правозастосування й здійснення компетентними органами й посадовими

особами своїх повноважень.

 

Щоб усунути колізію, потрібні високий професіоналізм в процесі

тлумачення й правозастосування, точний аналіз обставин «справи», вибір

єдиного можливого або на крайній випадок найбільш доцільного варіанта

рішення. Це, як правило, складне аналітичне завдання.

 

Зрозуміло, протиріччя можна зняти (і вони знімаються) шляхом видання

нових, так званих колізійних норм. По влучному вираженню Ю.А.Тихомирова,

це — норми - «арбітри», вони становлять свого роду колізійне право, що,

втім, лише умовно можна вважати самостійною галуззю, тому що його норми

«вкраплені» в інші акти й не існують ізольовано.[15,97]

 

Однак застосування колізійних норм, тобто безперервне законодавче

втручання в усі спірні випадки, просто неможливо.

 

Юридичні колізії, безумовно, заважають нормальній, злагодженій роботі

правової системи, нерідко ущемляють права громадян, позначаються на

ефективності правового регулювання, стані законності й правопорядку,

правосвідомості й правовій культурі суспільства. Вони створюють

незручності в правозастосовній практиці, ускладнюють користування

законодавством рядовими громадянами, культивують правовий нігілізм.

 

Коли на той самий випадок доводиться два, три й більше акти, то

виконавець як би одержує легальну можливість (привід, зачіпку) не

виконувати жодного. Тому попередження, локалізація цих аномалій або їхнє

усунення є найважливішим завданням юридичної науки й практики.

 

Протиріччя існують не тільки між окремими галузями права, які в останні

роки розвивалися різними темпами, але навіть між конкретними нормами

усередині одного закону. Суперечливість законодавства усе більше

ускладнює реалізацію прийнятих законів. Вона служить живильним

середовищем для зловживань і корупції в системі державної влади.[13,466]

 

 

У радянські часи вважалося, що навіть для колізійних норм нема

об'єктивних передумов, бо в разі виникнення колізій (а основною їх

причиною вважалися недоліки кодифікації) вони по винні були

розв'язуватись залежно від юридичної сили і субпідрядності норм або на

підставі пра вил дії правових норм у часі. Дослідження вчених-юристів з

цієї проблеми стримувало, мабуть, політичне «табу» на аналіз суспільних

протиріч і конфліктів, що стало причиною відсутності системного підходу

для їх обґрунтування та подолання.

 

У зв'язку з названими причинами всі поняття юридичних колізій на даний

час знаходимо в енциклопедичних і словникових виданнях. Але ті терміни,

що в них містяться, — колізія, колізія законів, колізія прав, колізійне

право, колізійна норма, колізійна прив'язка є недостатніми для

теоретичного і наукового обґрунтування проблеми.[10,19] На думку

Ю.Тодики, «безконфліктна модель розвитку суспільних відносин, яка

-----> Page:

[0] 1 [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ