UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮридичні колізії та способи їх розв’язання
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось9593
Скачало653
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ні одночасно, але різними органами, то

застосовується акт, що має більш високу юридичну чинність (наприклад,

закон і указ, указ і урядова постанова, постанова Уряду й акт галузевого

міністерства), тобто за основу береться принцип ієрархії нормативних

актів;

 

в) якщо розходяться загальний і спеціальний акти одного рівня (колізії

по горизонталі), то застосовується останній; якщо різного рівня (колізії

по вертикалі), те загальний. Подібні акти або норми іноді називають

конкуруючими.

 

 

 

3. Способи розв'язання юридичних колізій.

 

 

 

У цілому способами розв'язання колізій є:

 

1) тлумачення; 2) прийняття нового акту; 3) скасування старого; 4)

внесення змін або уточнень у діючі; 5) судовий, адміністративний,

арбітражний розгляд; 6) систематизація законодавства, гармонізація

юридичних норм; 7) переговорний процес, створення погоджувальних

комісій; 8) конституційне правосуддя. Деякі з цих способів

використовуються одночасно. Існують також міжнародні процедури усунення

конфліктів.

 

Особливо слід зазначити роль Конституційного Суду в розв'язанні досить

частих і серйозних колізій, що виникають у сфері взаємодії галузей

влади, реалізації прав громадян, здійснення різними органами й

посадовими особами своїх повноважень, суперечок про компетенцію,

відповідності видаваних нормативних актів Основному Закону країни. Це

найбільш авторитетний і високопрофесійний рівень розгляду конфліктних

ситуацій.

 

При цьому в кожному разі шлях усунення юридичних колізій, навіть самих

гострих, повинен бути правовим, а не силовим. Протиріччя повинні

розв'язуватися законним, цивілізованим методом, тому що сила, як відомо,

народжує силу - проблема зберігається. Іншими словами, мовою гармат

колізію зняти не можна, її можна лише загнати вглиб або тимчасово

приглушити.

 

Що стосується тлумачення як способу розв'язання колізій, то воно нерідко

породжує нові, ще більш гострі колізії, тому що найчастіше ті самі акти,

факти, події інтерпретуються різними офіційними й неофіційними

структурами, суспільними групами, лідерами й громадянами по-різному, що,

у свою чергу, є й вираженням їхнього протистояння, а в остаточному

підсумку розколу суспільства. У зв'язку із цим тлумачення може бути й

упередженим, залежати від соціально-політичних орієнтації й пристрастей

осіб, що тлумачать, рівня їхньої правосвідомості, культури, місця в

ідеологічному спектрі. По-різному, наприклад, трактується сучасне

законодавство про приватизацію, вибори, податки, власності,

підприємництво. Сама Конституція викликає далеко не однакові оцінки з

погляду її загальної концепції й легітимності. Причому суперечливість

трактувань того, що відбувається в правовій сфері спостерігається не

тільки серед населення, рядових громадян, але й у вищих ешелонах влади.

 

Також в Конституційному Суді, покликаному тлумачити відповідні юридичні

норми й акти, немає єдності думок, і деякі його судді офіційно заявляють

про свою особливу позицію по тому або іншому питанню. У широкому

розумінні під сумнів нерідко береться певною частиною суспільства весь

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ