UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮрисдикційні форми захисту авторських прав
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось5452
Скачало423
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

падках. І

хоча є дещо малозначною, та все ж не може ігноруватися, бо стаття 55

Конституції України гарантує кожному невідємне право будь-якими не

забороненими законом засобами захищати свої права і свободи.

 

Юрисдикційна форма – навпаки, є більш поширеною при розвязанні цивільно

правових конфліктів. Вона здійснюється судами та іншими органами

державної влади. Наявність інституту юрисдикційного захисту відповідає

міжнародним вимогам щодо захисту авторських прав: згідно із угодою

TRIPS, країни-учасники WTO повинні створити уповноважений орган із

розгляду порушень прав інтелектуальної власності. Інститут

юрисдикційного захисту містить великий потенціал, здатний забезпечити

врегулювання правовідносин у сфері інтелектуальної власності на

достатньому рівні, а отже він має бути докладно дослідженим.

 

 

 

Деякі матеріальні та процесуальні аспекти здійснення судового захисту

 

 

 

Найефективнішим юросдикційним засобом захисту авторського права є

судовий захист, що здійснюється в Україні на загальних принципах

судочинства. Судовий захист авторських та суміжних прав можуть

здійснювати суди загальної юрисдикції у порядку цивільного чи

кримінального провадження, адміністративні та гасподарські суди. В

судовій практиці України по здійсненню захисту інтелектуальної власності

на сьогодні сформувався цілісний комплекс рекомендацій та зауважень.

Найсуттєвіші з них я пропоную розглянути в даній роботі. Вважаю за

необхідне проаналізувати спочатку основні положення щодо розгляду справ

судами загальної юрисдикції.

 

Диспозиція статті 432 Цивільного Кодексу в частині звернення до суду за

захистом права інтелектуальної власності є відсилковою до норм статті 16

ЦК, яка в свою чергу передбачає для захисту прав інтелектуальної

власності такі ж самі способи, як і для захисту всіх цивільних прав та

інтересів судом. Тобто способи, перелічені в частині 2 ст. 16 ЦК є

універсальними для захисту майнового та немайнового права у рамках

цивільного судочинства. Що звісно полегшує особі сформулювати предмет

позову – матеріально-правову вимогу до відповідача. Така вимога може

пред’являтись на стадії вже порушеного права, коли є реальна загроза

такого порушення, або при невизнанні суб’єктивного права особи зі

сторони відповідача. Можуть крім загальних способів, перелічених в ч. 2

ст. 16 ЦК використовуватися й спеціальні способи захисту, що містяться в

галузевому законодавстві. За приписами статті 52 Закону України “Про

авторське право і суміжні права” у зв’язку з порушенням авторського

права і (або) суміжних прав є можливим одночасне застосування кількох

або усіх передбачених зазначеною статтею способів цивільно-правового

захисту таких прав, у тому числі й у різних судових провадженнях.

 

Що стосується підстави позову, то в ній обов’язково необхідно вказати

факти, що підтверджують наявність у позивача права, яке порушено, не

визнається або ж є під загрозою порушення. Цивільне законодавство з

цього приводу містить кілька важливих положень, а саме: для визнання

твору об’єктом авторського права не потрібно підтвердження з боку

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ