UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮрисдикційні форми захисту авторських прав
Автор
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось5430
Скачало420
Опис
Студентська робота. Безкоштовна. Закачати
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

майнові права за правочином чи в порядку

спадкування. Виходячи із обсягу майнових прав можна визначити можливі їх

порушення: піратство; плагіат; ввезення на митну територію України без

дозволу осіб, які мають авторське право обєктів інтелектуальної

власності; вчинення дій, що створюють загрозу порушення авторського

права; будь-які дії для свідомого обходу технічних засобів захисту

авторського права; підроблення, зміна чи вилучення інформації, зокрема в

електронній формі, про управління правами без дозволу суб’єктів

авторського права чи особи, яка здійснює таке управління;

розповсюдження, ввезення на митну територію України з метою

розповсюдження, публічне сповіщення об’єктів авторського права і (або)

суміжних прав, без дозволу суб’єктів авторського права і (або) суміжних

прав.

 

Фізична чи юридична особа, яка є похідним суб’єктом майнових авторських

прав, на підтвердження належних їй порушених прав має в суді надати

докази. За звичай, доказами є документи, що закріплюють той чи інший

багатосторонній чи односторонній правочин. Такими є наприклад

ліцензійний договір, угода, заповіт (якщо його не має, то підтвердження

правонаступництва майнових авторських прав спадкоємця за законом) тощо.

Проте, часто в адміністративному процесі на практиці помилково

вважаються певні документи, такими, що неповно встановлюють обставини,

що мають значення для правильного вирішення спору. З цього приводу існує

положення: якщо позивач на час вирішення спору у справі не має

можливості подати на вимогу суду оригінали договорів на підтвердження

своїх авторських майнових прав, суд з метою встановлення обставин справи

витребовує необхідні докази від інших підприємств та організацій

незалежно від їх участі у справі. Так, у справі Вищого Господарського

Суду за касаційною скаргою товариства “Телерадіокомпанія “С” на рішення

місцевого господарського суду та постанову апеляційного господарського

суду зі справи за позовом ТОВ “ТРК “С” до товариства “Телерадіокомпанія

“Л” про стягнення компенсації за порушення авторського права в сумі 82

500 грн., виявилося, що місцевим господарським судом та апеляційним

господарським судом не було витребувано оригіналів авторських

договорів, що підтверджують майнові права, через що авторські права

позивача в суді не визнавались. Отже, при доказуванні факту наявності

майнових авторських прав не можна ігнорувати докази (копії документів),

що прямо не встановлюють цього права, але дають опосередковано змогу

його встановити.

 

Чіткому доказуванню підлягають також факти порушення особою авторських

прав. Докази, такі, що підтверджують вчинення незаконних дій порушення

(примірник контрафактної продукції, касовий чек, що свідчить про

оплату за придбання, відтворення (на замовлення) підручника,

аудіовізуального твору, фонограми, відеограми, комп'ютерної програми,

бази даних тощо) в адміністративному процесі додаються до матеріалів

справи. При здійсненні захисту прав міжнародними засобами, вимога доказу

порушення теж є обов’язковою. Вона дістала назву "prima facie" і включає

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ