UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва Аналіз наукової спадщини М.Костомарова
Автор
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось30254
Скачало518
Опис
Дану роботу з історії можна скачати безкоштовно
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

 

 

 

Микола Костомаров - український і російський історик, етнограф,

письменник, член-кореспондент Петербурзької Академії наук (1876 р.),

один з керівників Кирило-Мефодіївського товариства, автор історичних

досліджень «Богдан Хмельницький», «Руїна», «Мазепа», «Бунт Стеньки

Разіна», «Північноросійське народоправство», «Російська історія в

життєписах її найголовніших діячів» та інших робіт.

 

Вклад М.І. Костомарова в історичну науку був величезний. Яскраву оцінку

творчості М.І. Костомарова зробив визначний історик та політичний діяч

XX ст. М.С. Грушевський, називаючи його трибуном, агітатором та

полемістом. Історичний критицизм вченого "з особливою приємністю

звертався на скидання з місць старих канонізованих фетишів:

псевдонаукових догм, загально визнаних національних легенд, офіційно

освячених героїв. З не меншим завзяттям... він розбивав ідеологічні

підстави старорежимної царської Росії — розвінчану офіційною тріадою

"православия, самодержавия и народносте" Миколаївську Росію..." [див.:

1, с.111 ].

 

«О.О. Кізеветтер виділяє в творчості М.І.Костомарова декілька напрямків.

В більшості історичних досліджень увага зосереджена на вивченні побуту

народних мас та спрямована проти перебільшення історичної ролі окремих

діячів, зокрема І.Сусаніна та Д.Донського". Найбільш значні дослідження

історика присвячені подіям та епохам, в яких на першому плані стояли

масові народні рухи — "Богдан Хмельницкий", "Рунна", "Мазепа",

"Гетманство Виговского", "Гетманство Юрия Хмельницкого", "Смутное время

Московского государ-ства", "Бунт Стеньки Разина" та ін. Ці праці та їхня

ідейна спрямованість викликали гарячу полеміку з М.П. Погодіним, І.Є.

Забеліним та С.М.Соловйовим. [див.: 5, с.6]

 

Блискучу оцінку творчості М.І. Костомарова дав його сучасник, відомий

дореволюційний історик В.О. Ключевський: "Русская история была для него

музеем, наполненным коллекцией редких или обыкновенных предметов. Он

равнодушно проходил мимо последних и останавливался перед первыми, долго

и внимательно любовался ими. Чрез несколько времени читающая публика

получала прекрасную монографию в одном или двух томах и прочитывала ее с

наслаждением, отнимавшим всякую охоту спрашивагь, как и из каких

материалов построена ота привлекательная повесть. Так накопился ряд

исторических образов, оторванньїх от исторического прошедшего и

связавшихся неразрывно с их автором. Мы говорим: это костомаровский Иван

Грозный, костомаровский Богдан Хмельницкий, костомаровский Стенька

Разин..." [див.: 4, с.177-178].

 

Актуальність дослідження. Добрі слова про вченого-подвижника історії

сказали його визначні сучасники М.Г. Чернишевський, Д.Л. Мордовцев, О.М.

Пипін, В.І. Семевський. Роботи історика високо цінили О.І. Герцен, К.

Маркс, Ф.І. Писарєв, О.М. Горький та ін. Досліджували його спадщину й в

пізніші часи (В.О. Замлинський, П.М. Попов, М. Лук, Ю. Пінчук, К.Б.

Лемещенко). Саме тому необхідно дослідити наукові праці вченого з точки

зору сучасної історіографії, щоб виключити можливі помилки та по-новому

оцінити, застосувати усі досягнення.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ